Bracco Baldo ha scritto:
> Qualcuno riescie a farmi capire in che senso l'energia e' la massa
> sono la stessa cosa?
> Come e' possibile che una cosa corporea come la massa equivalga a
> qualcosa di intangibile come l'energia?
Chiaro e succinto...
Primo: nessuno potra' fartelo capire, perche' _non e' vero_.
L'energia dipende dal sistema di riferimento, la massa no (e'
"invariante").
A meno che non si parli di quel mostro che e' la "massa
relativistica", che faresti bene a far finta di non aver mai sentito
nominare, perche' puo' farti solo danni.
Secondo: non e' vero che la massa sia una cosa "corporea" e l'energia
una cosa "intangibile".
Massa ed energia sono _grandezze fisiche_, non concetti filosofici.
Si definiscono e si misurano, e in questo senso sono dello stesso
tipo, insieme alla velocita', il volume, la temperatura, ecc.
Quello che si vuole intendere quando si parla (assai impropriamente) di
"equivalenza tra massa ed energia'" e' soltanto questo.
Se hai un corpo *fermo* e ne misuri la massa, trovi un certo valore.
Poi cedi al corpo dell'energia (per es. lo riscaldi) ma *in modo che
rimanga fermo*.
Bene: se rimisuri la massa, trovi che ora e' maggiore.
E viceversa.
Una conseguenza di questo fatto e' la _non additivita' della massa_.
Intendo questo.
Un nucleo di He4 e' formato di due protoni e due neutroni, e ha una
certa massa, che 'e minore della somma delle masse dei due protoni e
dei due neutroni ("difetto di massa").
Come mai?
Perche' per passare dal nucleo di He4 alle 4 particelle slegate,
distanti tra loro, e ferme, occorre cedere energia (l'energia di legame
del nucleo, circa 28 MeV in questo caso).
Percio' e' giusto che il sistema finale abbia massa totale maggiore che
all'inizio.
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Mon Jun 21 2004 - 20:48:06 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:25 CET