Re: Gauss: per favore...helmp me!

From: Giacomo Ciani <giacomo.ciani_at_tiscalinet.it>
Date: Fri, 28 May 2004 13:23:23 +0200

> Certo!

Meno male, credevo fosse colpa mia se non lo trovavo illuminante!

>Ma l'ho incolato perch� fa riferimento a due circostanze che a
> rigore non rientrano nel funzionamento tipico di una gabbia di F. ma che
> in realt� fanno si ch� funzioni ancora: lapresenza di buchi

Questa per me non � una cosa tanto strana... almeno a livello intuitivo: le
cariche in eccesso stanno sulla superficie esterna perch� si respingono,
quindi cercano di allontanarsi finch� possono. La presenza di buchi, se
abbastanza piccoli e ben ditribuiti rispetto alla geometria totale, non
modifica molto il dove le cariche devona andare per stare pi� possibile
lontane le une dalle altre... insomma, fra una superficie sferica vera e
propria e una sfera fatta di rete metallica non cambia molto: le cariche di
ogni "buco" si dispongono sulla rete tutt'intorno, ma viste dagli altri
punti della sfera pi� o meno stanno sempre li... non so se sono riuscito a
spiegarmi!

>ed alcune
> (non tutte) le correnti elettriche. Speravo potessi essere tu a dirmi
> come mai queste correnti di cui lui parla (a frequenza non troppo
> elevata) scivolerbbero in superficie e non attraverserebbero l'interno
> dell'aereo.

Purtroppo no... rimango fermo alla mia precedente ipotesi... se tale la si
pu� chiamare!

> S�, s�, perdonami: ,mi sono confuso. Hai ragione, il caso � diverso. Cmq,
> grazie per la fatica che stai facendo,

Figurati! Sare i pi� contento di non farne di fatica, ma questo dipende
dalla mia preparazione e non dalle tue domande!

>Per me sono cose deltutto nuove,ma
> ci sono state molte schiarite all'orizzonte.
> :-)

Buon divertimento allora!

Ciao

Giacomo
Received on Fri May 28 2004 - 13:23:23 CEST