Re: o.e. ed E. Fabri

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Sun, 18 Apr 2004 20:52:54 +0200

Jena#100 ha scritto:
> Ripensandoci, non si deve parlare in termini di energia ma di potenza.
> Infatti qualsiasi segnale non limitato nel tempo ha energia infinita.
Non so che cosa intendi tu per "non limitato".
Ma se intendiamo che non si annulla mai, anche per t che va a +/-
infinito, quello che hai scritto non e' vero.
E' facile dare controesempi.

> Per calcolare la potenza totale devo sommare tutte le potenze delle
> varie armoniche, che sono infinite, ma se il segnale � reale, la
> sommatoria dar� risultato finito.
Che cosa intendi per "segnale reale"?
In ogni caso, se parti da un segnale periodico e sommi le potenze
delle armoniche *per forza* ottieni un risultato finito.

> Se ti interessano questi argomenti ti consiglio di studiare un po' di
> teoria dei segnali.
Io spero che la "teoria dei segnali" usi un linguaggio un po' preciso
di quello che stai usando tu...
Comunque guarda che queste cose si possono conoscere anche senza aver
mai studiato teoria dei segnali, che e' solo una materia del
curriculum d'ingegneria.
Ma serie di Fourier, integrali di Fourier, ecc. fanno parte del
bagaglio culturale di qualunque fisico, che magari non sa che c'e' chi
la chiama "teoria dei segnali".
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Sun Apr 18 2004 - 20:52:54 CEST