On 07/29/20 11:04, Elio Fabri wrote:
> Faccio notare che tutto questo non ha a che fare col limite di Roche,
> che si applicherebbe se al posto del regolo ci fosse una palla tenuta
> insieme dalla gravità propria.
Da quel che ricordo l'espressione limite di Roche ha assunto un
significato piu` ampio rispetto alla definizione di un secolo e mezzo
fa. La mia impressione e` che si parli di Roche quando si hanno rotture
dovute alle forze di marea.
In astronomina si dice che una cometa viene frantumata quando passa il
limite di Roche, anche se una cometa e` piu` coesa di quanto lo sarebbe
se fosse tenuta insieme da sole forze gravitazionali e senza andare
troppo nel dettaglio sulle densita` dei due corpi.
In astronautica, tanti anni fa, quando si facevano calcoli per stazioni
spaziali "gigantesche" si parlava di limite di Roche anche se si parlava
di oggetti rigidi.
Ne approfitto per rispondere a una tua vecchia domanda: una vite senza
fine che trascina una ruota dentata e` un ingranaggio!
--
Wovon man nicht sprechen kann...
--
This email has been checked for viruses by AVG.
https://www.avg.com
Received on Wed Jul 29 2020 - 17:43:29 CEST