"Sb" <sabardit_at_tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:c2ah1q$t8e$1_at_lacerta.tiscalinet.it...
> Per�, come dici anche tu, pu� essere sbagliata l'ipotesi o il
> ragionamento e
> di conseguenza potremmo arrivare a tesi sbagliate.
> [cut]
> La legge di gravit� o di Coulomb non derivano anche esse semplicemente
> da
> una osservazione empirica o sono il frutto di un teorema?
> Perci� qualcuno effettivamente potrebbe tirare fuori un motore
> "innovativo"
> che non rispetti la conservazione della quantit� di moto. Naturalmente
> in
> linea puramente teorica e senza scommeterci sopra un soldo bucato.
Io credo che faccia bene Valter a differenziare le affermazioni della
Matematica
da quelle delle scienze sperimentali.
Gli assiomi della Matematica non hanno bisogno di avere una evidenza
sperimentale,
i principii della Fisica si`.
Conservazione della q.d.m., dell'energia, principi della termodinamica
non sono semplici
assiomi altrimenti ci si saremmo poututi sbizzarrire a creare una
Fisica diversa con principi
fra loro non contradditori ma diversi da quelli a cui siamo abituati
(pensa alla liceita` della
esistenza di Geometria non euclidee perfettamente coerenti come
costruzioni
ma in contrasto con la
geom. greca).
Sebbene il tuo discorso "in linea puramente teorica" potrebbe valere
resta quanto detto da altri e
cioe` che le varie leggi di conservazione ogni volta che sono state
messe in dubbio ne sono uscite
corroborate, le verifiche sono numerose e tutte concordanti ecco perche`
Elio puo` dire con certezza
che un dispositivo con masse, molle, antenne, basato insomma sulla
fisica classica, difficilmente
si comportera` in modo diverso da quanto prevedibile: perche` la scatola
nera
costruita dal Dott. Y dovrebbe funzionare diversamente e contraddire le
leggi
secondo cui da 50 anni funzionano milioni di televisori, aerei,
frullatori
e quant'altro in tutto il mondo ?
Questo io lo chiamo "principio del buon senso".
Ora se il Dott. Y ritiene che io sbagli deve solo dimostrarlo in modo
incontrovertibile.
Received on Sun Mar 07 2004 - 14:05:20 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:26 CET