On Wed, 18 May 2011 14:02:54 +0200, Nino wrote:
> "Roberto Deboni DMIsr" <info_at_analisienergie.it> ha scritto nel messaggio
....snip...
>> [L'intenzione e' spiegare come scoprire una contaminazione radioattiva
>> in modalita' fai-da-te - il testo era previsto per un chiarimento in
>> altro NG]
>
> Per determinare l'eventuale presenza di una contaminazione radioattiviva
> di piccola entità, il Geiger non è adatto (non ha la sensibilità
> sufficiente e il fondo è piuttosto alto): occorre effettuare misure
> radiometriche su campioni, ad es., se si tratta di gamma, con cristalli
> Ge(Li) o rivelatori HPGE iperpuri in pozzetti schermati di piombo.
D'accordo per la "piccola entita'".
Ma la domanda diventa: quanto piccola e' questa "piccola entita'" da
essere disturbata dal rumore di fondo ?
Nel caso del RM-60 ho questi dati dal produttore:
Window:
Areal Density: 1.5 to 2.0mg/cm2
Eff. Diameter:("/mm) 0.360/9.14
Area:("sq/mm sq) 0.102/65.61
Material: Mica
Wall:
Thickness:("/mm) 0.012/0.381
Eff. Length:("/mm) 1.5/38.1
Eff. Diameter:("/mm) 0.566/14.38
Material: 446-SS
Nominal cpm/mR/hr for Cs-137 = 1050
Gamma and X-ray sensitivity:
- less than 10 KEV through end window
- 40 Kev through case
As regards charged particles, including Alpha and Beta, the counting
efficiency for any charged particle that enters the active volume of the
tube is essentially 100%, therefore the effective counting efficiency is
determined by the probability that the incident radiation penetrates the
tube window (window Density: 1.5 to 2.0mg.cm2).
Alpha sensitivity: less than 2.5 MeV; 80% at 3.6 MeV.
Beta sensitivity: 35% at 50 Kev; 95% at 300 Kev.
....snip...
>> Non esiste una conversione da Bq a Sievert, ma bisogna calcolarsela in
>> base all'energia ed il tipo di radiazione ...
>>
>>
> Esistono tabelle e dati sperimentali che relazionano l'attività con il
> rateo di dose assorbita.
> Ad es. 1 Ci di Co-60 a 1 metro di distanza in aria è = 1,1 Rad/minuto (1
> rad = 0,01 gray = per beta, X e gamma normali 0,01 sievert)
>
>
>> e qui mi perdo (o e' la stanchezza ...). In sostanza, se il mio
>> strumento sta misurando 25 eventi al secondo quanti Sv sto misurando ?
>>
>> E se so che si tratta di Cs-137, il valore in Sv cambia ?
>>
>>
> Ti confondi fra attività (che si misura in Bq o dps) e dose assorbita
> (Sv).
E' vero.
> Per ogni nuclide ci sono valori di trasformazione da attività a
> dose per quanto riguarda inalazione, ingestione ed irraggiamento. Ad
> es., 300 Bq/l di Cs-137 nel latte, considerando il consumo medio per
> l'uomo standard (70 kg) corrispondono ad una dose assorbita dell'ordine
> di 1 mSv/anno (vado a mente!)
300 Bq/litro corrisponderebbe a 300 Bq/3,215 TBq = 9.33^(-11) grammi
percio' sarebbero 9.33^(-011) * 0,04396 x 10^23 atomi = 4.10^011 atomi
inoltre se un grammo mi da' 3'200'000 decadimenti/secondo, allora un
litro di latte composto come sopra, dovrebbe esprimere
9.33^(-011) * 3'200'000 = 2.99^(-4) decadimenti al secondo, ovvero,
moltiplicando per 3600, circa 1 decadimento ogni ora.
Insomma, per rilevare in un'ora quell'unico decadimento, dovrei
circondare il volume di latte con rilevatore geiger.
Supponiamo un cubo di 10 cm di lato. Superficie 10x10x6 = 600 cm2
Area finestra 0,65 cm2, percio' 600/0,65 circa 1000.
Insomma per "beccare" (e con una certa fortuna) con il rilevatore geiger
appoggiato al contenitore un evento ogni ora, dovrei avere circa 1000
volte piu' Cs-137, per una emissione di almeno 300 kBq/lt ?
Il che dovrebbe corrispondere ad una dose annua 1 Sv/anno per un consumo
giornaliero da parte di un uomo di 70 kg ?
--
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su text.giganews.com. Se leggete via Web il
sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]
--
[Messaggio Usenet via Tiscali su text.giganews.com. Se leggete via Web il
sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]
Received on Wed May 18 2011 - 16:11:23 CEST