(wrong string) � dei documentari

From: David <71david_at_libero.it>
Date: Mon, 26 Jan 2004 18:10:40 GMT

Mi sembra che negli ultimi anni la qualit� dei documentari in generale e
dei documentari di astrofisica in particolare sia scesa molto!
Qualche settimana fa mi � capitato di vederne uno (di astrofisica) �
sono rimasto infastidito: tanta CG, tante immagini suggestive, colonna
sonora da film e... basta! Lo speaker stava quasi sempre zitto e quando
parlava diceva le solite ovviet�. Mi � sembrato un documentario in linea
con l'andazzo generale dello spettacolo in TV: tanta immagine, volont�
di stupire, ma contenuto zero o quasi. Devo dire che questa cosa mi ha
dato piuttosto fastidio.
Avete anche voi la stessa impressione o sono forse io troppo esigente?

Ciao a tutti
David



From mino.saccone_at_eidosmedia.com
box_at_mydomain.com Mon Jan 26 19:21:15 2004
To: it_at_scienza.it
Return-Path: <mino.saccone_at_eidosmedia.com
box_at_mydomain.com>
Status: O
X-Google-Language: ITALIAN,ASCII
X-Google-Thread: fdac8,55bdbf87ba85bcd6
X-Google-Attributes: gidfdac8,public
X-Google-ArrivalTime: 2004-01-27 00:10:07 PST
From: "Mino Saccone" <mino.saccone_at_eidosmedia.com>
Subject: Re: problema di equilibrio statico
Date: Mon, 26 Jan 2004 19:21:15 +0100
Message-ID: <bv3lqr$o4g7v$1_at_ID-123967.news.uni-berlin.de>
X-Orig-NNTP-Posting-Host: 81.27.128.143
X-Orig-X-Trace: news.uni-berlin.de 1075141277 25313535 81.27.128.143 ([123967])
X-Priority: 3
X-Msmail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Approved: robomod_at_news.nic.it (1.22)
Organization: Robomoderatore (by Md)


----- Original Message -----
From: "Michele" <box_at_mydomain.com>
Sent: Sunday, January 25, 2004 7:35 PM
Subject: problema di equilibrio statico


> salve,
> sono uno studente di ingegneria inf., sto studiando le equazioni
cardinali
> della dinamica, per l'esame di FIS1. Ho un esercizio da svolgere :
> Abbiamo una trave omogenea di lunghezza l = 6 m e di nassa m = 60 kg.
> L'estremo sinistro della trave � il punto A, quello destro � il punto B.
La
> trave � appoggiata su A e pu� ruotare nel punto C. Un uomo di massa 50 kg
> cammina da A verso B. Calcolare la distanza minima che l'uomo pu�
percorrere
> senza far ribaltare la trave, sapendo che il segmento AC = 4 m.
>
> |----------------------------------|
> A C x B
>
> Il risultato deve essere 5,2 m.
> Io ho ipotizzato la seguente soluzione:
> Sul punto A c'� la forza peso della trave.
Falso




> Sul punto C c'� la normale.
Che cosa vuol dire?


> Sul punto x c'� la forza peso dell'uomo.
Vero

> Scelgo come sistema di rif. y |_ x
Che cosa vuol dire?

> Scrivo la prima equazione cardinale della dinamica relativa all'asse y
> eguagliandola a 0 perch� il corpo non trasla.
Lasciamo stare le traslazioni. E' evidente che il problema, parla di
ribaltamento, chiede le rotazioni intorno al fulcro C

Si avra' equilibrio quando il momento della forza peso della trave rispetto
a C e il momento della forza peso dell'uomo sempre rispetto a C si
bilanceranno (somma algebrica = 0).

Se l'uomo procede anche di un pelo verso destra rispetta alla pos
d'equilibrio si avra' il ribaltamento.

Il punto A serve solo a equilibrare con la sua reazione vincolare "prima"
del punto di equilibrio cosi' calcolato.


Riprova cosi'

Saluti

Mino Saccone
Received on Mon Jan 26 2004 - 19:10:40 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:42 CEST