Re: Generare un singolo fotone

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Thu, 08 Jan 2004 21:13:06 +0100

buggio luciano ha scritto:
> ...
> Io chiedo a te quale delle due e tu mi dici "esponenziale decrescente
> da zero ad infinito", ma mi dici anche (avevi appena detto) che vicino
> allo zero (per il valore del tenmpo di un decimo di nanosecondo) si
> registrano, raramente, rivelazioni, lasciando quindi intendere che la
> distribuzione non � sempre decrescente, ma che raggiunge un massimo
> dopo lo zero - per t=1ns? - per poi decrescere.
Appunto: non solo non sai la fisica, ma non conosci neppure i rudimenti
de linguaggio matematico di base per capirla.
Poi hai una prevenzione che ti porta a capire qualunque cosa uno dica
secondo la tua visione.

Ora te lo dimostro.
Ho detto che la prob. che il fotone venga emesso entro 0.1 ns
(poniamo) dall'eccitazione del livello e' piccola: infatti e' cirva
10%.
E' altrettanto vero che se invece cerchi il fotone in un intervallo
lungo 1 ns, poniamo tra 0.5 e 1.5 ns, la prob. di trovarlo e'
parecchio piu' alta. Non mi metto a fare il conto, ma a occhio direi
forse il 35%.
Ma se invece restringi la finestra a 0.1 ns, tra 1 ns e 1.1 ns, la
prob. diventa un bel po' piu' piccola: meno del 4%.

> Attendo una tua risposta seria: allora, come vuole il moderatore, se
> tu me la darai, potr� accettarla. Come si fa ad accusarmi di non
> accettare le risposte se le risposte non mi vengono date?
Staremo a vedere.
Comunque ribadisco che tutto quanto ho detto ora e' conseguenza
necessaria di quanto avevo gia' scritto.
------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Thu Jan 08 2004 - 21:13:06 CET