Re: Oscillatori elementari.

From: Franco <inewd_at_hotmail.com>
Date: Thu, 14 Apr 2011 15:52:26 -0700

On 4/14/2011 0:50, Luciano Buggio wrote:


> Quale preferiresti?

Indubbiamente quella quantistica, perche' descrive quello che capita.
L'approssimazioni classica (a palline o a corrente) non funziona,
sbaglia clamorosamente la previsione della riflettivita`, che per
l'argento viene sbagliata sia come valore che come andamento.

A frequenze molto minori di quelle ottiche l'approssimazione classica
funziona bene, ma quando si sale in frequenza le approssimazioni
classiche non funzionano piu`.

Comunque se vuoi fare un conto con il tuo modello postalo, cosi` vediamo
che valori fornisce.

Da notare che il valore dell'ampiezza di vibrazione non ha nessun senso
e` solo un valore per "epater le bourgeois", ma non ha nessun significato.

-- 
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, dar�ber mu� man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Received on Fri Apr 15 2011 - 00:52:26 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:33 CET