Re: storia dell'elio centricita'

From: luciano buggio <buggiol_at_libero.it>
Date: Fri, 14 Nov 2003 12:20:18 +0100

Sirius Black ha scritto:

> ciao
> mi chiedevo come hanno fatto nel passato a dedurre che fosse il sole
> al centro dell'universo e non la Terra?
> Nello specifico mi chiedo se esiste un modo solo osservando ad occhio
> nudo di capire che il sole e' al centro dell'universo e la Terra gli
> gira intorno?
C'� chi sostiene che il pensiero scientifico, come lo concepiamo ora, con
esperimenti sofisticati sostenuti da una tecnologia e guidati dalle
teorie, non sia nato nel 600 del I millennio d.c., ma millenni fa (mai
sentito parlare di Atlantide?), e che teorie "anticipatrici" come quella
di Aristarco di Samo, Seleuco, la stessa teoria atomistica di Democrito
(il quale tra l'altro sapeva, senza avere il canocchiale, che la via
lattea � formata di stelle) sono sopravvivenze, in verit� spesso distorte,
di un'antica conoscenza scientifica.
Come ti ha fatto vedere Pioggia con l'esempio del treno (e cos� si pu�
argomentare anche per la concezione atomistica della natura, anche se ci
sono dei problemi per immaginare autonomamente la luce composta di atomi,
come insegna la nuova storia della scienza, che, a parte Newton - che tra
l'altro si riferiva, appunto, alla tradizione democritea - lo concep�
ufficialmente, sperimentandolo, solo ai primi del novecento) � possibile
immaginare un ragionamento per arrivare all'eliocentrismo.
Ma dimmi tu come si pu� arrivare col ragionamento alle seguenti
affermazioni della Scuola di Democrito, rese note ad un convegno di
astronomia, cui ho partecipato, dal Prof. Bertola dell'Universit� di
Padova.
Lo copio da un vecchio Thread.
----------------------------
> Infine, avendo notato che Buggio ha dedicato la sua scuola di fisica a
Giordano
> Bruno, gli chiedo cosa ne pensa riguarda alla pluralit� dei mondi abitati
> ravvisata da Bruno
G.Bruno non ha ravvisato nulla, riportava semplicemente la Cosmologia della
Scuola Atomistica (VI sec. a.C.)
Scriverva Democrito (o uno della sua scuola, non ricordo chi):
"Esistono innumerevoli mondi di diversa grandezza, in taluni non c'� n� il
Sole n� la Luna (pianeti che non orbitano intorno a stelle e senza
satelliti - n.d.r.), in altri essi sono pi� grandi dei nostri (pianeti che
orbitano intorno a stelle pi� grandi del sole, con satelliti pi� grandi
della luna - n.d.r.) , altri ancora ne hanno pi� di uno (sistemi binari o
multipli di stelle - n.d.r.); questi mondi si trovano a distanze
irregolari,
pi� numerosi in una direzione, meno in un'altra (quindi, comunque nello
spazio tridimensionale euclideo del nostro Universo - n.d.r.), alcuni
prosperano, altri sono in declino, rinascono, muoiono, vengono distrutti
collidendo tra loro (sembra la storia possibile del nostro pianeta -
n.d.r.); alcuni mondi non hanno vita animale o vegetale (quanto si afferma
per tutti gli altri pianeti da parte chi crede che la vita sia solo qui
sulla terra - n.d.r.), n� acqua disciolta (sembra di leggere i resoconti
delle missioni di esplorazione spaziale sulla Luna e Marte: se c'� acqua, �
ghiacciata - n.d.r.)'
------------------------------
Come di fa a ricostruire col ragionamente e la fantasia tutto ci�?
Luciano Buggio
http://wwwscuoladifisica.it

> grazie


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Fri Nov 14 2003 - 12:20:18 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:33 CET