Ciao, sinceramente non sono in grado di risponderti anche se credo che
la risposta sia in generale negativa.
Le ragioni scientifiche sono il grandissimo credito che hanno
le teorie quantistiche. Tale credito e' dovuto al fatto che spiegano
una enorme quantita' di fatti sperimentali che hanno a loro volta
anche previsto. Ricordo che la misura sperimentale che ha dimostrato
il maggiore accordo con la previsione teorica nella storia della fisica
e' di natura quentistica: si tratta del valore misurato e previsto
del rapporto giromagnetico dell'elettrone tenendo conto delle
correzioni radiative...
Esistono pero' delle importanti linee di ricerca che si occupano dei
punti oscuri della MQ, primo fra tutti il problema della misurazione
quantistica.
Esistono infine delle interessanti formulazioni della teoria quantistica
che sono entro certi limiti osservativamente equivalenti alla MQ, prima
fra tutti la teoria di Bohm del potenziale quantico. Tuttavia, per
quanto conosco io, nessuna delle teorie "eretiche" e' mai riuscita a
spiegare e prevedere TUTTI i fatti spiegati e privisti dalla MQ,
in particolare al momento non esiste alcuna teoria (ma non e' detto che
nessuno un giorno ne trovi una) che sia in grado di spigare tutto cio'
che spiega e prevede la teoria quantistica dei campi relativistica (che
pure ha molti problemi), in particolare la creazione e distruzione di
particelle.
Ciao, Valter
unit wrote:
> Grazie, sei stato molto chiaro.Esiste una linea di ricerca attiva di una
> certa importanza che in qualche modo violi gli assiomi della MQ? Se la
> risposta � no, come immagino, esistono delle ragioni (scientifiche) precise
> per questa situazione secondo te?
>
> Grazie,
> ancora.
>
> unit
--
------------------------------------------------
Valter Moretti
Faculty of Science
Department of Mathematics
University of Trento
Italy
http://www.science.unitn.it/~moretti/homeE.html
Received on Mon Nov 10 2003 - 12:21:43 CET