In article <3F5885BF.9000500_at_hotmail.com>, vmoretti2_at_hotmail.com says...
> non ho capito se hai capito: in ogni caso
> il secondo addendo scritto eplicitamente e',
> a parte il fattore isen(a/2),
>
>
> n_1 sigma_1 + n_2 sigma_1 + n_2 sigma_3
sarebbe pi� ovvio
n_1 sigma_1 + n_2 sigma_2 + n_3 sigma_3
questa espressione ha pi� l'aria di un prodotto scalare, sbaglio?
>
>
> dove i tre numeri n_1, n_2, n_3 sono le tre componenti del versore n
ah! ma allora di numeri stiamo parlando! Sai com'� il secondo vettore del
prodotto scalare � un vettore che ha per componenti le matrici di pauli,
quindi matrici e non numeri. Da questo mi sembrerebbe ovvio che il primo
vettore fosse anche quello fatto da matrici anzich� da numeri.
> e sigma_1, sigma_2, sigma_3 sono le tre matrici di Pauli il prodotto
> di numeri e matrici e' quello ovvio.
Allora probabilmente non avevo capito, si tratta semplicemente della
somma dei prodotti di tre matrici per tre numeri e quel n � semplicemente
n=(1,1,1), sbaglio ancora?
>
> Ciao, Valter
>
--
<<<<stefjnoskynov reminds to alls: death to spam and to all spammers>>>>
Ah, contact me to fedelemail_at_yahoo.it
Received on Sat Sep 06 2003 - 14:56:00 CEST