Re: Quaestiones

From: Hypermars <hypermars00_at_yahoo.com>
Date: Mon, 26 May 2003 12:54:15 -0400

"luciano buggio" <buggiol_at_libero.it> wrote in message
news:basnsd$jn1$1_at_news.newsland.it...

> Aspetto le tue controindicazioni.

1) hai assunto una certa probabilita' di interazione 1/q. Come minimo,
dovresti portare prove a supporto del meccanismo di interazione che proponi
(controindicazione metodologica)

2) la definizione di probabilita' 1/q mi risulta di difficile comprensione.
Come puo' essere che se q=1000 si ha p=1/1000 e se q=10^10 si ha p=10^-10 ?
(controindicazione che si riallaccia al punto 1, ovvero mostra come puoi
aspettarti questo tipo di interazione)

3) se anche ogni molecola avesse una probabilita' 1/q di "accendersi", e
anche ammettendo che all'arrivare di q particelle mediamente si accende un
solo puntino luminoso, la distribuzione statistica dei puntini che ti puoi
aspettare con il tuo modello sarebbe nettamente diversa da quella osservata.
Facendo l'esperimento, con intensita' debolissima, si accende davvero un
solo puntino per volta, con rarissimi casi di evento doppio (due puntini
insieme, che in genere si associano al rumore termico), e molto piu'
frequenti casi di non-rilevazione (bassa probabilita' di interazione, bassa
efficienza del rivelatore o del fotomoltiplicatore ecc). In sostanza, con il
tuo modello dovresti vedere un numero di puntini mediamente = 1, con una
dispersione del tipo (0,1,0,0,4,1,2,0,0,1,0,3,0,0,0...) eccetera, con casi
di evento doppio, triplo, quadruplo, senza grossi problemi. La distribuzione
statistica osservata e' invece molto piu' simile a un binario
(0,0,1,1,0,1,0,0,0,0,1,0,2,0,0,) con al massimo qualche raro 2 (che cmq
fitta bene con il rumore termico presente). Ti torna? (controindicazione
statistica)

4) sostituisci la lastra fotografica con una CCD camera, e considera
l'istante successivo alla rilevazione del fotone (o dei fotoni che sono
statisticamente visti come uno singolo, nel tuo caso). Il fotomoltiplicatore
impazzirebbe (controindicazione elettronico-tecnologica).

Bye
Hyper
Received on Mon May 26 2003 - 18:54:15 CEST