Penso che il grosso problema sia che le Universita' sono cambiate in questi
anni e quindi se gia' prima non era banale riuscire a fare confronti, ora e'
pressoche' impossibile. Io ho studiato a Genova ed il corso era tagliato un
po' piu' per teorici, particellari, nucleari, ecc... dal confronto con altre
citta' (Milano, Torino, Firenze sono quelle di cui ho qualche notizia)
spesso mi sono accorto che si faceva matematica molto piu' "spinta e
teorica". Inoltre ci sono ottimi corsi di biofisica. Il problema e' che
hanno tagliato e riorganizzato tutto e quindi questi commenti non so quanto
siano piu' validi. Gli esami sembrano essere diventati piu' snelli e meno
approfonditi quindi ne deduco che ci sia stato un appiattimento del tipo di
insegnemento in tutte le universita' italiane.
Direi quindi che se hai un'idea del campo che ti interessa di piu', potresti
basarti sulla "storicita'" dei diversi tipi di insegnamento nelle varie
citta'. Di Genova te ne ho parlato. Posso solo aggiungere che per la
BioFisica altre citta' possono essere Trieste, Genova, Milano, penso
qualcosa a Roma, Parma.... ma sicuramente me ne son perse :)
--
Alessandro
ENI.G
www.gwdg.de/~aesposi
"davide terzi" <pattini69_at_libero.it> wrote in message
news:znoxa.9194$lK4.246747_at_twister1.libero.it...
> Mi potete dire quale e l'universit� migliore per studiare fisica?? Sono
> indeciso. Non importa se e impegnativa. Ditemi quale prepara meglio!!!
>
>
> Tante scuse al moderatore Davide
>
Received on Tue May 20 2003 - 10:33:02 CEST