Il 24 Gen 2003, 11:24, stefjnoskynov <fedelenews_at_supereva.it> ha scritto:
> In article <146Z133Z224Z3Y1043328093X12790_at_usenet.libero.it>,
Scusa se ti rispondo in ritardo, ma non mi ero accorto di questo post prima!
.........
> > > Un gemello parte, si fa il suo giretto a velocit� prossime a quella
della
> > > luce e ringiovanisce :-), poi torna indietro e va a riabracciare il
suo
> > > vecchio gemello, cosa succede al momento in cui si rincontrano?
Succede
> > > che si rincontreranno che avranno la stessa et�, giusto?
> > No quello che ha lasciato la Terra e' realmente piu' giovane! e tale
rimane.
> E' vero! Questa cosa l'ho letta ieri in un libro di divulgazione
> scientifica. Io ero dell'idea che il gemello lo si vedesse solo
> invecchiare meno e sempre meno in relazione alla sua velocit�. Cos�
> pensavo che quando il gemello fosse tornato a terra sarebbe stato
> sottoposto ad una contrazione spazio-temporale (in opposizione alla
> dilatazione precedente) e quindi tutto sarebbe tornato come prima. Mi
> sembrava filare questo ragionamento e invece non v�! Forse potrebbe
> andare solo se il gemello viaggiasse sia in una direzione che nell'altra
> sempre a velocit� costante e prossima a quella della luce, se fosse cos�
> basterebbe la relativit� speciale per spiegare il fenomeno dei gemelli.
> Ma in realt� questo gemello bisogna farlo accelerare per fargli
> raggiungere quella velocit� e quindi dobbiamo tener conto di effetti
> della relativ� generale che sono un p� pi� variegati e stravaganti. No?
> Ho toppato ancora una volta?
Puoi pensare ad una variante con tre astronauti, che si muovano di moto
rettilineo uniforme escludendo del tutto quindi accelerazioni, che quando si
incrociano sincronizzino i loro orologi:A incontra B e sincronizzano i loro
orologi, successivamente B incrocia C che sta facendo il percorso inverso e
sincronizzano i loro orologi.
Eppure anche in questo caso il risultato finale e' lo stesso! Quando C
incontra di nuovo A, quest'ultimo e' piu' vecchio!E non ci sono state
accelerazioni di sorta in base al quale giustificare cio'!
Se vuoi cerca un thread di qualche tempo fa dal titolo se non ricordo male
"Applicazione delle trasformazioni di Lorentz" o giu' di li'.
Ciao.
Riccardo
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it
Received on Wed Jan 29 2003 - 10:24:03 CET