Natanaele� wrote:
(cut)
>E' vero oppure no che si �
> autonominato presidente della federazione mondiale
> degli scienziati da egli stesso fondata?
(cut)
Una modesta considerazione.
Dice nulla il fatto che, se non per iniziativa di Zichichi,**non esiste
oggi una Federazione Mondiali di Scienziati**, mentre esistono le
federazioneri mondiali dei calciatori e degli appassionati di golf?
Non sar� che nessuno scienziato, per quanto preparato ed autorevole, si
assume la responsabilit� di dichiarare che la scienza che abbiano �
esatta? Ed allora perch� ci viene propinata (e non solo alla televisione)
come sostituto della religione (il che equivale a dire che le teorie che
abbiamo sono la nuova religione)?
Come nel "latinorum" di manzoniana memoria, ci� che non si capisce deve
essere imparato a memoria (vedi recente suggerimetno del prof. fabbri in
questo medesimo ng)
Naturalmente, per chi non avesse inteso, non � una difesa di Zichichi (la
scienza non discende da un un atto di fede).
Insomma, non c'� che un modo per mettere a tacere Zichichi, che da quanto
ho capito � inviso alla comunit� scientifica: fondare una seria
federarazione mondiale di scienziati, con un presidente serio.
Ci sar� una ragione per la quale nessuno lo fa.
Che il moderatore abbia piet� di me.
Buggio.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Mon Aug 26 2002 - 22:01:32 CEST