Re: La velocita' one-way e' davvero un concetto completamente dipendente da convenzioni?

From: El Filibustero <spalland_at_gmail.com>
Date: Tue, 07 Dec 2021 13:24:31 +0100

On Tue, 7 Dec 2021 00:37:07 +0100, Bruno Cocciaro wrote:

>Certo che non ci sono appigli su convenzioni. Tu stai parlando di
>un'evidenza sperimentale. Quale che sia la convenzione che si sceglie
>per sincronizzare gli orologi le evidenze sperimentali (tutte) rimangono
>inalterate. Il che è come dire che nessuna evidenza sperimentale può
>provare la bontà di una convenzione e/o la fallacia delle altre.
>
>Quello che compari *non è* l'ente che viene chiamato velocità one-way.

Puo' darsi. Certamente pero' e' qualcosa che ha a che fare con il
concetto intuitivo di velocita' one-way, definito per velocita'<<c con
la convenzione di assumere c infinita. Secondo questa classica
convenzione, se due corpi partono assieme su uno stesso percorso e uno
arriva prima dell'altro, non ci sono dubbi nel ritenere che la
velocita' media one-way del primo sia maggiore del secondo. Sicche',
se vogliamo dare in generale un qualche senso coerente all'ente
"velocita' one-way", non si puo' fare a meno di ammettere che questo
ente, riguardo alla luce, e' maggiore nell'aria che nell'acqua. Che
poi questo ente non sia quantificabile senza convenzioni e' un altro
discorso.

>Mettiamo che le canne siano lunghe 1 m. Il ritardo dovrebbe essere circa
>1 ns. Poniamo che i due segnali partano quando l'orologio alla partenza
>segna 0. La sincronizzazione sia tale da far sì che il segnale in aria
>arrivi quando l'orologio fisso all'arrivo segna -0.5 ns. Il segnale in
>acqua arriverà quando l'orologio all'arrivo segna 0.5 ns.
>Risulterebbe
>v_aria=-2*10^9 m/s
>v_acqua=2*10^9 ms.
>v_acqua>v_aria.

Questa non e' una convenzione: e' un nonsenso. Convenzionale non vuol
dire completamente arbitrario. A proposito, mi sovviene una
vecchissima discussione su it.scienza ("curiosita'", luglio 2005, non
piu' disponibile su Gurgle) in cui il tuo iperconvenzionalismo ti
portava a commettere errori logici, ossia ritenere coerente una
descrizione di un fenomeno secondo la quale si avevano invece esiti
sperimentali contraddittori. Ciao
Received on Tue Dec 07 2021 - 13:24:31 CET