Giorgio Bibbiani wrote:
<<Quando la pallina si stacca dal sostegno, la sua posizione lungo la
direzione orizzontale e' piu' avanzata di quella del pozzetto, poiche'
la pallina si trova sulla verticale del pozzetto solo quando il carrello
e' posto in orizzontale...>>
Giovanni Corbelli wrote:
<<Infatti il carrello anticipa la pallina nel moto lungo la direzione
orizzontale, esattamente in modo che, quando la pallina ed il carrello
si incontrano, la pallina va a finire nel pozzo. Il pozzo, nel momento
in cui la pallina e' lasciata libera di cadere, *non* stava sotto alla
pallina, ma piu' *indietro*.>>
Ok, avevo interpretato male il dato di partenza del problema. Confesso
che ci avevo pure pensato, ma mi sembrava almeno bizzarro che la
pallina si trovasse rispetto al pozzo lungo la perpendicolare al piano e
non sulla verticale (devo riconoscere che negli ultimi ho per la testa
troppa fisica sperimentale e idealizzo poco... :-) ).
Pero' mi pare di ricordare che uno di voi due avesse detto che la
pallina cadeva avanti al pozzetto...
rez observed:
<<Per convincersi basta proiettare l'accelerazione della pallina lungo
il piano inclinato dopo il distacco: essa resta uguale a prima e vale
gh/l (gravita`, altezza e lunghezza del piano inclinato).>>
Appunto: e' la giusta osservazione che, con la corretta interpretazione
degli altri due permette di rispondere senza lanciarsi in calcoli: la
pallina finisce nel pozzo.
Saluti
Woodridge
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Received on Fri Jun 21 2002 - 22:56:35 CEST