Re: Annichilazione ed energia di attivazione, altre domandine

From: popinga <p4w_at_libero.it>
Date: Wed, 24 Nov 2010 12:48:10 -0800 (PST)

On 23 Nov, 21:01, Soviet_Mario wrote:

> > Di solito si parla di particelle pi semplici degli atomi, ad esempio
> > protone-antiprotone, o elettrone-positrone.
> > Non si parla di attivazione, ma la probabilita' di annichilazione (cioe'
> > la sezione d'urto di annichilazione)
>
> purtroppo il concetto di sezione d'urto non fa parte del mio
> bagaglio.
> Non ho mai capito ad es. perche' due isotopi del boro, che
> come atomi hanno di certo dimensioni paragonabili, abbiano
> verso i neutroni queste "sezioni d'urto" diverse di ordini
> di grandezza. Temo che il concetto nasconda dietro molto piu'
> di quanto il nome suggerisce letteralmente

Non so il caso specifico, ma in primissima approssimazione, nelle
reazioni tra nuclei, la sezione d'urto (leggi probabilit�) di
interazione dipende piu' dal numero totale di nucleoni che dalla loro
carica (non essendo un processo elettromagnetico). Per cui mi aspetto
che un boro10 (carica Z=5) si comporti in maniera piu' simile ad un
berillio10 (Z=4) che ad un boro11 (Z=5). Ma in realta' le cose sono
molto piu' complicate e in pratica ogni nucleo fa storia a s�.


> > Se pero' consideri ad esempio il processo:
> > e+e- -> �mu+ mu-
> > con 2 muoni prodotti nello stato finale, allora c' un'energia di
> > "attivazione", per questo specifico processo, perch le masse dei
> > muoni sono 200 volte maggiori delle masse degli elettroni.
>
> qui credo che la mia interpretazione "chimica" del concetto
> di E# diverga da come la declini : mi pare di capire che qui
> sia piuttosto un vero e proprio costo termodinamico, nel
> senso che tutta la massa che si deve creare, deve essere
> fornita come energia cinetica aggiuntiva, ma che poi questa
> energia in piu' non viene restituita dopo ... O ho capito male ?

Hai capito bene. La cosiddetta conservazione dell'energia.

> >> Si possono immaginare trappole fredde abbastanza fredde da
> >> rallentare a tassi molto bassi l'annichilazione al modo in
> >> cui si intrappolano gli intermedi chimicamente reattivi ?
>
> > Si possono realizzare stati in cui l'annichilazione sfavorita.
>
> tipo ? Si puo' dire in italiano miscio ?

Non ho in mente un esempio concreto al volo, ma tutti i processi
(inclusi quelli di annichilazione) devono obbedire alle varie leggi di
conservazione (carica, energia, ma anche impulso o momento angolare).
In certi casi puoi magari realizzare un sistema di due particelle il
cui, che so, il momento angolare sfavorisce la loro annichilazione.
Se ricordo bene, se le due particelle della coppia e+ e- hanno spin
paralleli, la loro annichilazione in 2 fotoni risulta soppressa ma
puo' avvenire l'annichilazione in 3 fotoni, che pero' � un processo
meno probabile; quindi allineare gli spin di e+ ed e- rende il sistema
"un po' pi� stabile" (NB la somma delle energie dei 3 fotoni sar�
comunque 2mc^2).
Received on Wed Nov 24 2010 - 21:48:10 CET