Re: Una metadomanda

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it>
Date: Thu, 11 Nov 2010 00:10:40 +0100

On 11/10/10 8:39 PM, Elio Fabri wrote:
> Quelli che seguono questo NG e free.it.scienza.fisica, sanno bene che
> un'altissima percentuale dei post riguardano un solo argomento: la
> relativita'.
> Ho qualche idea sul perche' questo accade, ma mi piacerebbe sentire
> altre opinioni.

I motivi, secondo me:

1. "sembra" pi� comprensibile e maneggiabile (formalmente) della
meccanica quantistica;

2. la relativit� viene presentata spesso (purtroppo anche in testi
scolastici) a suon di paradossi e violazioni del buonsenso comune. In
pratica come una sfida;

3. c'� un unico campione da sfidare e di statura eccezionale: Einstein.
Con la MQ ce ne sono almeno 2 o 3 e non cos� "icone" come E. Vuoi
mettere la soddisfazione di aver dimostrato che E. non era poi questo
gran genio ?

4. gran parte della divulgazione spettacolare (quella cattiva) si
sofferma sulla relativit�, poi sulla MQ e ignora tutto il resto della
fisica del '900 (che non � poco);

5. col risultato che si trova tantissima gente disposta a passare il
tempo a discutere, spesso in modo completamente disinformato (cfr.
f.i.s.f), sul paradosso dei gemelli e praticamente nessuno interessato
a discutere delle "stranezze della rottura spontanea di simmetria".

Giorgio
Received on Thu Nov 11 2010 - 00:10:40 CET