Re: Re Re: Siamo in un buco nero?

From: cdcromo <cdcromo_at_galactica.it>
Date: Tue, 12 Jun 2001 20:30:24 +0200

In 9g2sel$miv$1_at_lacerta.tiscalinet.it, Francesco Alf�, fulgom_at_tiscalinet.it,
il 11-06-2001 18:49 ha scritto:

>
>
> Piercarlo Boletti <piercarloboletti_at_tiscalinet.it> wrote in message
> 1eupnfz.1n98w3vai03t2N%piercarloboletti_at_tiscalinet.it...
>> Aprofitto della domanda per porne una leggermente diversa.
>> Quando si parla di Big-Bang si afferma sempre che l'universo si �
>> generato dall'espansione di una singolarit� che ne conteneva tutta la
>> materia e quindi tutta la massa.
>>
>> La cosa mi ha sempre lasciato perplesso in particolare su un punto: ad
>> una concentrazione di massa cos� alta cosa ha mai impedito a questa
>> singolarit� di trasformarsi immediatamente in un super buco nero ponendo
>> fine all'universo nell'istante stesso in cui nasceva? I cosiddetti
>> "buchi neri" hanno per caso senso solo se sono "dentro" un universo e
>> non se "sono" un universo? O, girando la frittata, il Big-Bang pu�
>> essere pensato come una specie di "tunnelling" (di proporzioni
>> gigantesche) della materia racchiusa nella singolarit�?
>>
>> Grazie a chiunque vorr� chiarirmi il dubbio.
>>
>> Piercarlo Boletti
>
>
> Trovo la tua domanda assolutamente invitante e deliziosa,
> carissimo Piercarlo.
> Essa mi consente di fare ancora pi� luce sulla mia
> Teoria Quantistica della Gravitazione,
> che � una vera e propria "Teoria Generale dell'Universo".
>
(...)

Bhe, io cercavo risposte su un orizzonte pi� limitato. In particolare volevo
sapere se chi ha proposto la teoria del Big-Bang, e chi poi l'ha sviluppata
in seguito hanno affrontato questa possibile contraddizione (non ne so
abbastanza per dire se � contraddizione o no e quindi dico "possibile") e
come ne sono usciti (se ne sono usciti).

Sulla tua teoria generale non so che dire e non ho d'altronde i mezzi per
dire. Per essere utile dovrebbe essere esposta in forma verificabile, fare
delle previsioni o delle congetture che gli altri possano riscontrare
sperimentalmente... E' in grado di farlo?

Piercarlo Boletti

PS - Non ti offendere, ma in queste cose ho imparato ad andarci piano: fare
teorie � un gran bel passatempo ma se non sono verificabili da altri sono
appunto solo un passatempo. Negli anni passati mi sono divertito tantissimo
anch'io: la possibile fisica degli spiriti, il possibile sistema di
propulsione degli UFO, il possibile utilizzo della probabilit� come mezzo di
trasmissione di informazioni a energia zero... e via di questo passo. Sono
delle belle creature mentali (una forma d'arte se vuoi) ma niente di pi�.

Ciao!
Received on Tue Jun 12 2001 - 20:30:24 CEST