Re: Correlazione causa effetto

From: Adriano Amaricci <amaricci_at_tiscalinet.it>
Date: Tue, 12 Jun 2001 17:13:54 +0200

324ujio32we ha scritto nel messaggio ...
>Salve a tutti. Dopo aver visto che il mio quesito
>su orologi ed entropia non ha entusiasmato il gruppo
>(peccato), sono qui con un'altra domanda.
>Da poco (una settimana) hanno finito di spiegarmi la
>relativita' ristretta, che fra le altre cose porto
>all'esame (ricordo che sono in 5� liceo scientifico),
>e il prof ha detto che il fatto che causa ed effetto
>mantengano sempre lo stesso ordine temporale e' un
>postulato in RR. Questo significa che si ammette
>a priori che in nessun sistema di riferimento la
>causa possa essere vista avvenire dopo dell'effetto?
>Oppure si tratta di un dato provato sperimentalmente
>e/o dimostrabile teoricamente?



Ciao, be' direi che in tutta la fisica c'� piena validit� del principio di
causalit� (occhio al dittongo!!), non solo in RR. Come al solito si tratta
di una estrapolazione sperimentale che ha piena validit� logica, non so se
si pu� dimostrare teoricamente la causalit� di *tutti* gli eventi fisici, ma
come ho detto � certamente una richiesta di logicit� interna da cui non si
pu� prescindere. Prova a fare fisica potendo scambiare le cause con gli
effetti? potresti fare tutto ed il contrario di tutto. In RR c'� una classe
di eventi che ha distanza spazio-temporale ds tale che la distanza spaziale
� maggiore della distanza temporale, questo significa che i due eventi sono
causalmente sconnessi, ma puoi trovare due sistemi di riferimento tali da
ordinare in successione i due eventi, in entrambi i modi.



saluti, Adriano
Received on Tue Jun 12 2001 - 17:13:54 CEST