Re: Bartocci su it.scienza

From: Paolo B. <paolo_at_linuxfan.com>
Date: Thu, 01 Mar 2001 21:30:40 GMT

On Wed, 28 Feb 2001 13:08:27 +0100, "Francesco Esposito"
<esposito_at_imaaa.pz.cnr.it> wrote:


>Vorrei sapere cosa ne pensate della discussione su it.scienza sul rifiuto
>che ha ricevuto Bartocci
>per una pubblicazione su una rivista scientifica di un suo lavoro.

Se le cose sono andate come dice, ha ragione Bartocci.
Anche un referee puo' sbagliare.
Il motivo del successivo rifiuto appare pretestuoso, avrebbero dovuto
rifiutare l'articolo a priori, senza neanche far perdere tempo al
referee, se veramente fosse stato fuori tema per la rivista.
Invece inizialmente gli hanno detto che l'articolo era stato rifiutato
a causa di errori nei calcoli, errori che non c'erano, visto che poi
lo stesso referee ha ammesso di essersi sbagliato, poi gli hanno detto
che non poteva essere pubblicato in quanto non attinente agli
argomenti solitamente trattati, ma mi sembra piu' una presa di
posizione che altro, altrimenti il referee (che avra' anche altro da
fare, si suppone) sarebbe stato inutile consultarlo.

Anche Bartocci sbaglia, pero': a questo punto dovrebbe inviare il suo
lavoro ad altre riviste invece di metterlo da parte.


==========================
paolo_at_linuxfan.com
paolobe_at_videobank.it
Linux Reg. User # 155574
===wine+freeagent===========
Received on Thu Mar 01 2001 - 22:30:40 CET