Lucarciof ha scritto:
1> Elio Fabri <fabri_at_df.unipi.it> wrote in message
2> 3A83C7DC.4516823B_at_df.unipi.it...
3>> From: Arnaldo <aldoweb_at_supereva.it>
4>>> Anche la semplice indeterminazione quantistica sarebbe sufficiente,
5>> Non affrontiamo questo aspetto; ma solo per tua informazione, non
sono
6>> d'accordo neppure su questo. La famosa "indet. quantistica" e'
un'altra
7>> frottola dei soliti cattivi divulgatori (e anche di un buon numero
di
8>> fisici che non hanno capito la m.q.)
9>
0> Feynmann sosteneva che nessuno (nemmeno lui) veramente capisce la
m.q.
1> Accidenti si sbagliava! Eccone uno che l'ha capita!
Errore di logica :-)
Il fatto che ci siano divulgatori e fisici che non avendo capito la m.q.
contano frottole, non implica che chi non conta frottole l'abbia capita.
Sullo stesso tema, ti posso citare Wheeler:
"Bohr used to say that if you are not confused by quantum mechanics, you
haven't really understood it."
Come vedi, ce n'e' per tutti i gusti :-))
--
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
Sez. Astronomia e Astrofisica
Received on Wed Feb 28 2001 - 11:23:29 CET