On Wed, 24 Jan 2001 22:26:29 +0100, "Osservatore"
<male.leonardo_at_tiscalinet.it> wrote:
>> Perch� mentre nella conduzione non � presente scambio di calore a
>> causa di un movimento di massa su scala macroscopica, nella convezione
>> � proprio il movimento macroscopico della massa che trasporta il
>> calore...
>
>Fammi capire.
>Il movimento di massa � energia cinetica.
>Nella conduzione, i solidi si scambiano energia cinetica.
>Cosa c'� di diverso?!
La differenza sta sulla "scala". Quando tratti un problema di
conduzioni non ti preoccupi del moto effettivo degli elettroni.
Consideri che l'energia termica venga trasmessa "in qualche modo" dai
materiali a contatto in base alla loro conducibilit� termica. Quando
invece tratti un problema convettivo sei costretto a preoccuparti
anche della parte fluidodinamica del problema, in quanto ci sono masse
calde che, a causa del moto, si spostano in zone pi� fredde venendo
cos� a contatto con masse pi� fredde e scambaindo calore. In realt� la
convezione � un meccanismo combinato di conduzione ed advezione,
perch� ovviamente, su scala microscopica, all'interno del campo di
moto, sono presenti fenomeni conduttivi, per� c'� anche qualcosa in
p��, l'advezione, appunto, che "prende masse calde e masse fredde e le
mescola meccanicamente".
>Leonardo
Ciao e 73-51 de Tartaruga .
..oO-=> TARTARUGA (* Gabriele *) <=-Oo.
E-Mail: rugabri_at_tin.it
Packet CB:
http://www.geocities.com/ita490/
Astronomy:
http://www.geocities.com/rugabri/
"Chi dorme non piglia pesci, ma chi non dorme, alla fin fine...muore..."
(C) Tartaruga 1999 ;-)
Received on Sat Jan 27 2001 - 01:23:40 CET