Re: Matrice S o Matrice Densita'?

From: Valter Moretti <moretti_at_science.unitn.it>
Date: Tue, 12 Dec 2000 10:39:27 +0200

Volevo solo aggiungere che il libro di Capra
si riferisce alla "teoria della matrice S"
nel senso di una vecchia teoria antagonista
di quella dei quarks, dove si pensava che in
realta' dovesse esistere una "matrice S" di tutti
i processi elementari e di tutte le particelle
elementari ottenibile imponendo che tale matrice
soddisfacesse proprieta' di simmetria.
In particolare si sarebbe dovuto ottenere lo
spettro di massa di tutte le particelle.
Le particelle, al contrario dell'approccio
basato sul modello standard e quindi sulle
particelle, sarebbero state un "epifenomeno"
rispetto ai processi (una "fisica del divenire"
o "del Tao" come vorrebbe Capra rispetto ad una
"fisica dell'Essere").
La fisica ha dato ragione ai quarks ed al
modello standard, ma al solito il libro di Capra
continua a dire la sua (ormai inconsistente dal
punto di vista fisico) da un ventennio creando
un'opinione basata sul nulla.


Ciao, Valter
Received on Tue Dec 12 2000 - 09:39:27 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:37 CET