(wrong string) � acceleriamoci a morire

From: All <all.losi_at_tin.it>
Date: 2000/11/08

Preferirei che ci lasciassimo alle spalle un giudizio sulla trasmissione, e
che i fisici del NG, rispondessero ai fisici del programma, un confronto ad
armi pari. Ma nel merito del tuo messaggio aggiunger� che:

> Piu' che sconcertante mi e' risultato sconveniente il fatto di porre a
> confronto opinioni di
> illustri personaggi (si, ebbene si, sono illustri) esperti nel campo
> della ricerca fisica di base
> con opinioni di persone non di altrettanta universalmente riconosciuta
> autorevolezza.

Qu� dovresti fare i nomi, da come giudichi le persone, altri fisici potranno
valutare se il tuo giudizio � imparziale o meno.


> Una affermazione che risulta, piu' ancora che sconcertante,
> semplicemente errata e
> che getta una luce sinistra sull'attendibilita' della trasmissione e'
> quella del fisico Thomas
> Ludlam: non occorre essere laureati in fisica per capire che
> l'affermazione "e' la prima volta
> che vengono accelerate particelle alla velocita' della luce" non
> contiene neanche una briciola
> di verosimiglianza.
>

Purtroppo non ho la registrazione della puntata, ma letto il contenuto del
sito, mi sembra di poter dire che � la trasposizione fedele dei dialoghi in
essa contenuti.
Se qualcuno che ha visto il programma pu� aggiungere qualcosa, ben venga.

> Peggio di tutto sono le parole di Bruschi sull'immoralita' della ricerca
> scientifica (sic!)

Perch� sono peggio di tutto?

> La divulgazione al grande pubblico dell'argomento e degli sviluppi della
> ricerca di base e'
> senz'altro buona cosa.

Quindi concorderai che in questo caso, apprendere le cose in questo modo non
� stato il massimo. Di chi � la colpa?Solo dei giornalisti?

> questo tono rischia
> di mettere confusione piu' che aiutare il pubblico a farsi un'idea di
> quello che e' lo scopo della
> ricerca di base, che, in tutta onesta', non e' la distruzione del mondo!

Infatti sono confuso. In merito alla probabilit� in un altro thread ho
avanzato questa provocazione:
se io, quando in uno di questi acceleratori si sperimenta, decido di uscire
fuori la mattina con una pistola ed uccidere una persona qualunque. Il
rischio che correrebbe una persona qualunque di morire per colpa mia, ed io
star� ben attento di non farlo sapere a nessuno, visto che al mondo siamo 6
miliardi � uguale pi� o meno al rischio che corre tutte le volte che si
decide di fare un esperimento. C'� una differenza, io sicuramente ammazzer�
una persona ma al pi� una sola, al CERN invece o tutti o nessuno. Perch�
fermarmi? Per difendere quella persona, perch� c'� una remota possibilit�
che quella persona sia uno di voi. Per la stessa ragione fermerei il CERN.
Grazie,
   All
Received on Wed Nov 08 2000 - 00:00:00 CET