Re: Principio di equivalenza: enunciato incompleto?

From: Lord Claudius Hörrighan <GuitarfabiusNOSPAM_at_virgilio.it>
Date: Fri, 21 Dec 2012 09:59:41 +0100

doctor.subtilis_at_libero.it ha scritto:

>E il bello e' che non vedono la "loro" rozzezza e grossolanita'
>intellettuale che tanto facilmente con tanto disprezzo attribuiscono ad
>altri: non capiscono che dicendo che il tempo non puo' rallentare (come e'
>giusto) non possono poi dire che la segretaria al piano terra invecchia dopo
>e l'altra al piano alto invecchia prima, perche' cosi' facendo si mettono in
>una posizione contraddittoria. Si vede che quella al piano alto vive in una
>linea-tempo che scorre piu' veloce e poi quando dopo 20 anni passa a
>lavorare al pianoterra con uno scatto "discreto" (perche' se il passaggio
>fosse continuo vi sarebbe rallentamento) entra in una linea-tempo piu'
>lenta... . Mais enfin, "e' un problema loro", se la vedano loro.

Ciao...
Mi spieghi come l'asserzione "il tempo non pu� rallentare" implica che non
si possa dire che una delle due segretarie invecchia pi� dell'altra?

Grazie

Fabio

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it

Received on Fri Dec 21 2012 - 09:59:41 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:39 CET