Re: Perchè solo 8 Gluoni ?

From: Valter Moretti <moretti_at_science.unitn.it>
Date: 2000/09/20

Ulrich Laverdure wrote:
>
> Valter Moretti wrote:
>
> > Perche' allora "manca un gluone"? Secondo me la risposta e' la seguente: perche'
> > lo abbiamo gia' contato, sarebbe il fotone!
>
> Non sono sicuro di aver capito. In ogni caso riesco benissimo a immaginare
> una QCD in cui i quark abbiano carica elettrica zero. Perch� ci sarebbe
> bisogno del fotone, in un mondo senza carica elettrica?
>
> In realt� la risposta giusta � che non "manca" nessun gluone.
>
> ciao


 Ciao, ho solo un minuto di tempo. Certo che la risposta giusta e' quella
 che dici ed e' quella che avevo dato all'inizio analizzando l'algebra di
 Lie di SU(3). Semplicemente aggiungevo a mano un gluone nel modo piu' semplice
 possibile: facendo saltare il vincolo S di SU(3) e compariva un U(1) che dovrebbe
 corrispondere all'interazione EM, che pero' e' gia' stata contata altrove nel
 modello standard.
 Riguardo ai quark senza carica elettrica forse basta cambiare i numeretti
 dell'ipercarica in modo che la carica risulti zero, ma dovrei pensarci.
 Il fatto che gli spinori siano comunque complessi corrisponderebbe comunque
 alla carica barionica...

 Ciao, Valter
Received on Wed Sep 20 2000 - 00:00:00 CEST