R: Stupidario della fisica

From: Daniele Cecchi <cecchidaniele_at_tiscalinet.it>
Date: 2000/08/14

Il diavoletto di Maxwell <ramondi_at_libero.it> wrote in message
8mugk2$sgk$1_at_stargate1.inet.it...
>
> Quando andavo a fisica spesso sentivo dire delle cose inesatte, anche
dagli stessi insegnanti.
> Per esempio molti docenti alla domanda del tipo:"Perch� nell'atomo
l'elettrone non cade nel nucleo?"
> La risposta era..
> "Per il principio di indeterminazione di Heisemberg.. perch� cos� facendo
l'elettrone sarebbe stato localizzato!"
> Ma io non so dov'� il nucleo! e quindi se l'elettrone cadesse nel nucleo
non sarebbe localizzato.
> Allora perch� l'elettrone non cade nel nucleo?
>
> Il diavoletto di Maxwell
>
>
> _____________________________
> Posted from IP 151.20.167.5
> via Studenti.it Gateway
> http://www.studenti.it
>
>

Salve a tutti.
Premetto che non ho scritto quasi mai su questo ng quindi per molti sono un
estraneo.
Una volta, a scuola, ho posto anch'io questa domanda, ma la risposta non
credo sia stata per niente esatta, perci� vorrei avere il vostro prezioso
parere in merito. La risposta � stata:
"Perch�, se l'elettrone cadesse nel nucleo, si avrebbe uno stato di
antimateria, cio� l'atomo diverrebbe un anti-atomo."

Ma l'atomo, generalmente, non ha carica neutra? A parte questo, cosa c'entra
l'antimateria con il fatto che l'elettrone cada nel nucleo?

Grazie mille per le vostre risposte.

Daniele.
Received on Mon Aug 14 2000 - 00:00:00 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:38 CET