Re: La gravità ha una velocità?

From: Enrico SMARGIASSI <smargiassi_at_ts.infn.it>
Date: Thu, 05 Aug 2010 17:53:21 +0200

Pinco Pallino wrote:

> Ma se riprendiamo il teorema di Bell, a seguito del quale sono stati
> effettuati esperimenti al CERN o in altri centri e la conclusione, che
> ovviamente non riesce ancora ad essere accettata, non puo' che essere
> di comunicazione istantanea tra due particelle.

La "comunicazione" di cui parli non trasmette alcuna interazione fisica.
Non trasmette energia, ne' quantita' di moto, ne' puo' essere usata per
trasmettere informazione (e questo puo' essere dimostrato
rigorosamente). In breve, non causa nulla. Quindi non e' in nessun modo
in contrasto con la Relativita', che pone un limite agli effetti
*causali*. Il contrasto di cui si parla e' nello "spirito" della
Relativita': la teoria in se' non ne e' toccata (e questo lo sapeva
anche Bell).

Il tuo tentativo di usarla per mostrare la trasmissione istantanea della
gravita' e' quindi privo di ogni base.

> ok, passati gli 8 secondi, che accade? la terra cade giu' .... ma giu'
> dove?

Una persona di due millenni e mezzo fa che si ponesse una domanda del
genere - "giu' dove?" - sarebbe stato giustificato. Oggi e'
semplicemente un ignorante.

> Solo che ci fa comodo pensare che tra i vari elementi che consideriamo
> massa (solo perche' li tocchiamo) che sono solo l'1% della realta' che
> ci circonda, non ci sia niente. E se quel 99% non fosse un "niente"?
> [ecc]

Fuffa allo stato puro. La scienza non si fa dicendo "e perche' non
potrebbe essere cosi'?". O meglio, questo lo si dice ai primissimi stadi
di una ricerca, quando si sondano le ipotesi piu' varie. Ma subito dopo
si passa a costruire modelli e teorie ed a passarle al vaglio logico e
sperimentale. Solo dopo si puo' cominciare a trarre conclusioni - per
esempio "la gravita' si trasmette istantaneamente" o "la gravita' si
trasmette a velocita' c". Purtroppo tu hai esordito seccamente
sostenendo la prima tesi, ma adesso e' molto chiaro che non hai alcun
argomento serio a favore, nemmeno un abbozzo di idea di come rispondere
all'obiezione con cui ho concluso il mio post precedente.

Un po' d'onesta' intellettuale non avrebbe guastato.
Received on Thu Aug 05 2010 - 17:53:21 CEST