(wrong string) � o menzogna?

From: NetFriend <Netfriend_at_libero.it>
Date: 2000/06/05

Fabio <no_spamming_at_tin.it> wrote in message
8ghhhc$4q8q$1_at_stargate1.inet.it...
>
> > Ho sentito dire che il suddetto esperimento � stato portato a
> > termine con successo.
> > E' vero?
> > Tempo fa sentii di un esperimento in cui si teletraspostarono
> > dei fotoni!

Io ho sentito che il teletrasporto di un fotone � avvenuto mediante
conversione di energia (fotone)= segnale ...... trasportato.... che ne so...
elettricamente.... ..... riconvertito in energia luminosa (fotone)...
ma tutto ci� perch� il fotone � privo di massa!...
.... � pu� essere teletrasportato... ovvero trasportato tramite onde
elettromagnetiche (il fotone � un quanto del campo elettromagnetico)...
ovvero a velocit� che per il vuoto sono quelle della luce...

Un oggetto corpulento... secondo le relazioni di lorentz, non potrebbe
raggiungere velocit� paragonabili a quelle luminose.

>
> L'ho sentito anch'io.
> E' stato detto nella trasmissione televisiva
> "stargate" che va in onda ogni domenica su Tmc. In particolare questa cosa
> l'ha asserita un professore universitario di fisica (o per lo meno � stato
> presentato in questo modo) domenica scorsa (21 maggio 2000) facendo un
> esplicito riferimento all'esperimento Philadelphia che si sarebbe tenuto
> negli Stati Uniti subito dopo la seconda guerra mondiale.


> Stando alle dichiarazioni di questo professore, la Marina degli Stati
Uniti
> stava conducendo ricerche sull'invisibilit� radar,

A quel che ne so lo studio era non sull'invisibilit� radar... ma sulla
navicella stealt assoluta... cio� anche sull'invisibilit� ottica.
L'invisibilit� radar si ottiene con un adattamento del segnale di sonda...
per far questo basta appunto adattare la linea equivalente che dal radar
(generatore) finisce sul carico (nave scatterante) eliminando cos� la eco
(onda riflessa).
Ma ci� non sarebbe valido per un cambiamento a larga banda di frequenze di
sonda.


>e per puro caso si sono
> imbattuti in un qualcosa di inatteso. L'esperimento avrebbe rivelato
alcune
> propriet� dello spazio e del tempo che sono state nascoste per motivi di
> sicurezza nazionale.

Tali propriet� erano prevedibili a detta di "qualcuno" dalla teoria di
Einstein e del campo unificato...
"fu solo una distrazione"

>All'inizio, poich� il fenomeno diede
> alcuni effetti indesiderati (e su questo non ha detto altro),

La nave sarebbe scmparsa, riapparsa altrove, riapparsa ...
l'equipaggio e divenuto a far parte della nave stessa in quanto essere
biologico in continuo mutamento... la nave ha avuto dei livelli di
radiattivit� tali che si � preferito distruggerla ed affondarla, coloro che,
dell'equipaggio non era "finito miscelato con il materiale costituente la
nave" � deceduto di cancro pochissimo tempo dopo.

>questo tipo di
> esperimenti furono abbadonati.

In quanto non controllabili o prevedibili... e troppo soggette a rumori
elettromagnetici ed interferenze impreviste.

>Continuando, ha anche asserito che alcuni
> gruppi di ricerca (sempre in ambito "top secret") hanno ripreso le
propriet�
> di questo esperimento per teletrasportare un virus.... e ci sarebbero
> riusciti!

Come avrebbero trasportato questo virus?... con che apparato?...
Io sapevo che facevano esperimentoi con esseri mono e pluricellulari.

>Sembra per� che non sia ancora fattibile il teletrasporto di masse
> di grandi dimensioni.

Riguardo le grandi dimensioni, personalmente credo che una fregata della
marina militare US sia apprezzabilmente grande.


> Ora bisogna vedere la credibilt� di chi l'ha esposta e quanto ci sia di
vero
> in tutto questo.
> Il mio parere � che sembra una notizia destinata a suscitare interesse fra
> gli ufologi e fra i cultori di fantascienza invece del mondo scientifico.

Credo anche io.

comunque mi domando, visto che nel periodo dell'esperimento le massime fonti
di energia elettromagnetica si riassumevano nel Magnetron e nel Klinstron,
molto modeste, addirittura ridicole rispetto le tecnologie attuali, mi
chiedo come possa essere accaduto negli anni 50 ci� che non si pu� fare
oggi.

[cut]

Cordialmente
Received on Mon Jun 05 2000 - 00:00:00 CEST