Re: Sistemi di riferimento

From: Paolo B. <paolobe_at_videobank.it>
Date: 2000/01/08

On 6 Jan 2000 22:00:59 +0100, "Carlo Canali" <lqwwtc_at_tin.it> wrote:


>Qualunque studente al primo anno del corso di fisica accetta facilmente
>l'idea che un sistema si possa
>definire inerziale qualora la sua velocit� non vari nel sistema di
>riferimento delle stelle fisse.

Dici?
Io non l'ho mai accettato e mi sembra troppo "metafisico".
Preferisco una definizione piu' operativa alla Bridgman.

Un sistema e' inerziale se tre palle che si muovono di moto r.u. lungo
tre assi ortogonali continuano a muoversi indefinitamente di moto r.u.
Semplice ed efficace...
Oltretutto cosi' puoi dire anche che un sistema e' inerziale nei
limiti strumentali imposti dalla situazione.
Se devo vedere come un peso fa camminare un carrello di Fletcher me ne
frego della rotazione terrestre...

==========================
paolo_at_linuxfan.com
paolobe_at_videobank.it
Linux Reg. User # 155574
===wine+freeagent===========
Received on Sat Jan 08 2000 - 00:00:00 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:40 CET