Non ne sarei cosi' sicuro. Avevo letto su un altro gruppo l'articolo
'ipotesi sulla realta''. Ma avevo anche letto quanto segue, scritto da
un fisico. Adesso ditemi che questa non e' fisica :)
Da L'Unit� di oggi
Articolo di Pietro Greco, "Sulla soglia della teoria del tutto"
"...secondo il fisico olandese Gerard 't Hooft, che ha appena avuto il
Nobel, la teoria quantistica � incompleta. Dietro il mondo non
rigorosamente causale, descrivibile solo in termini probabilistici, si
nasconde una realt� pi� profonda. Una realt� classica. Dove le catene
delle cause e degli effetti sono rigorosamente determinate. Solo quando
i fisici riusciranno a completare la meccanica dei quanti e scopriranno
le "variabili" classiche che si nascondono dietro quella
rappresentazione precisa, eppure incompleta, dell'universo a livello
microscopico, potranno uscire dall'"era della speculazione" con in mano
il trofeo che, da Talete in poi, � il pi� ambito dai filosofi naturali:
il segreto dell'unit� cosmica. Il ritorno ad Einstein e al suo approccio
che Hooft propone �, a dir poco, controcorrente. Si tratta del pi�
profondo ripensamento della fisica proposto nell'ultimo mezzo secolo. Il
fisico olandese indica anche il luogo dove potrebbero celarsi quelle
variabili nascoste di tipo classico destinate a ripristinare il
determinismo in fisica: il vuoto e la sua ben definita energia. La
speculazione di Hooft � cos� autorevole che potrebbe ridar vita al
dibattito, un po' sopito, sui fondamenti della fisica. Tuttavia il
giovane e coraggioso premio Nobel non ci dice n� perch�, in quel vuoto
brulicante di attivit�, la meccanica quantistica dovrebbe trovare la sua
morte n� come, dalle sue ceneri, potrebbe rinascere la causalit�
rigorosa. Non ci resta, pertanto, che ringraziarlo per questo libro. E
attendere il prossimo."
Federico Spano'
Mauro Venier <venier_at_uni-muenster.de> wrote in message
3839DF0C.47E8_at_uni-muenster.de...
>
> La lamentela di Francesco Esposito non � del tutto infondata.
> � stata una mia distrazione durante la moderazione. Scusate.
>
> Cordialmente,
>
> Mauro Venier.
>
> Francesco Esposito wrote:
> >
> > Scientia ha scritto:
> >
> > > Sei invitato a visitare il sito:
> > >
> > > IPOTESI sulla REALTA'
> > > Un'ipotesi affascinante sull'universo, sulla vita e sulla mente
dell'uomo
> > > http://www.ipotesi.in.am
> > > Grazie per l'attenzione
> >
> > Ma perche' fate passare questi messaggi?
> > In questo NG non si dovrebbe parlare di fisica?
> > Rispetto a questo sito era molto meglio Romano Amodeo, almeno era >
divertente!
Received on Thu Nov 25 1999 - 00:00:00 CET