Dario Triveron wrote:
>finch� l'osservatore in caduta non raggiunger�
> l'orizzonte degli eventi del buco nero: quando ci� accadr� >l'osservatore
in
> quiete vedr� sparire il suo collega senza pertanto vederlo giungere >alla
> singolarit�.
Ciao a tutti! Che io sappia ( se mi sbaglio... impalatemi!) il primo
osservatore vedr� il secondo astronauta avvicinarsi asintoticamente all'
orizzonte degli eventi ma non lo vedr�, se non in un tempo all' infinito,
(che equivale a dire che il tempo per l'osservatore si ferma )precipitare al
suo interno e tantomeno vedr� la singolarit�.
La singolarit� � un punto nascosto del buco nero, se fosse nuda, cio�
visibile, e questo non sarebbe possibile per la teoria della censura
cosmica, l' osservatore impazzirebbe riconoscendo che le leggi che finora ha
formulato l' umanit� e lui stesso andrebbero a farsi benedire! -
(questo per la definizione stessa di singolarit�)
I wormhole... b� a me i vermi fanno sempre un p� ribrezzo...
>anche se in realt� dall'osservazione delle Supernovae di tipo Ia >parrebbe
> che l'accelerazione dell'universo stia aumentando, fatto questo
> che rivoluzionerebbe la prospettiva del big bang!):
Di recente � stato rilevato un secondo BigBang!
>il primo � un universo,
> "aperto", in cui la densit� della materia � tale (e quindi minore di un
>dato
> valore critico) da non permettere una decelerazione della sua >espansione
Secondo recenti esperimenti i neutrini(la bilancia delle teorie cosmologiche
citate) avrebbero una massa, circa 50000 volte pi� piccola di quella dell'
elettrone. (ma possono comunque non interagire con le altre masse dell'
universo?) L' universo sarebbe quindi diretto verso un big crunch, teoria a
cui sono affezionato... la vit� � morte e rinascita....
la morte fredda mi sa di un film dell' horror....:)
>NEL
> MOMENTO STESSO IN CUI GIUNGERA' ALLA SINGOLARITA' >VEDRA' LA FINE
> DELL'UNIVERSO.
> MA SE L'UNIVERSO E' ETERNO, come afferma la pi� confermata >delle teorie,
> L'ASTRONAUTA NON GIUNGERA' ALLA SINGOLARITA' IN UN >TEMPO X: EGLI NON
> ARRIVERA' MAI!!! proprio perch� l'universo non ha una fine da far
>coincidere
> alla singolarit� in questo senso.
Questa della fine dell' universo secondo me � roba da <<Misteri>>...
Dimenticala...
Ma pensiamoci un p� su! tu parti dal presupposto che egli veda la fine dell'
universo.
Poniamo che l' osservatore veda il tempo accelerato all' infinito.... se il
tempo � infinito (eterno), e l' universo pure, e la velocit� dello scorrere
del tempo � infinita, il poveretto che non sia dilaniato dalla differenza di
acc. di gravit�....vedr� in un tempo infinitesimo lo spazio-tempo in un
tempo e in uno spazio nullo. ( cio� la singolarit�!)
Credo di avere detto delle mere .... (oppure no?)
Ciao!
Im_at_x'99
moonwalker_at_tiscalinet.it
http://web.tiscalinet.it/buchineri
----------------------------------------------------------------------------
<<Che crepi nel suo balzo attraverso le cose
inaudite e innominabili:
verranno altri orribili lavoratori;
cominceranno dagli orizzonti sui quali l' altro si � abbattuto>>
A.Rimbaud
Received on Mon Sep 27 1999 - 00:00:00 CEST