Elio Fabri <elio.fabri_at_tiscali.it> ha scritto:r
> anth ha scritto: > Anch'io, perciò lo chiedo a te se puoi postare la trasformazione > di Langevin di cui parlate (in rete non l'ho trovata, c'è sempre > e solo l'equazione di Langevin, che però non c'entra > nulla).Rispondo io, così potrai verificare che fin qui Corda e io andiamod'accordo.Intanto è meglio dire "metrica di Langevin".Su rete, la trovi per es. inhttp://www.sagredo.eu/afrel/afrel03.pdfÈ la prima formula che compare.Visto che tutto quel capitolo è didecato a sviscerare quella metrica,
Avevo solo un po' di curiosità per la questione della curvatura,
basta la sola TLOI che m'ha postato Pier Franco (che ora
ringrazio) per convincersi che i due spazitempo sono entrambi
piatti e il disco invece ha curvatura non nulla.
> non faresti male a leggerlo (su questo sicuramente Corda non èd'accordo).
Beh il nome di Langevin non compare (vedi seguito).
>> Un'ultima domanda: lo spaziotempo lorentziano in cosa differisce > da quello di Minkowski della relatività ristretta?È la stessa cosa.-- Elio Fabri
Ok, grazie (quello di cambiare i nomi sembra diventato lo sport
preferito!).
--
anth
Received on Fri Apr 14 2023 - 21:45:20 CEST