Re: Professore matto??? Aiuto!!!
Daniele Russo ha scritto:
> Effettivamente, posto che il tempo dell'osservatore all'interno del
> buco nero sia fermo rispetto a quello esterno- non per la sua
> velocita', ma per la definizione stessa di buco nero in accordo con
> la relativita' generale-
Ma chi te l'ha detto? sei sicuro di sapere che cos'e' un buco nero?
Comunque ne abbiamo gia' parlato in passato...
> ...tale osservatore dovrebbe vedere la realta' al di fuori scorrere
> ad un tempo infinitamente veloce. Tutto il futuro dell'universo fino
> alla sua probabile fine nel bagliore di un attimo. La domanda e':
> cosa succederebbe dopo a tale osservatore? Continuerebbe ad esistere
> contemplando il nulla, o morirebbe con la morte dell'universo, dopo
> aver consumato in un solo un attimo la sua potenziale eternita'?
> Forse solo il buon Elio Fabri puo' rispondere a questo interrogativo.
Gia' :-))
Ma non posso stare sempre a ripetere le stesse cose :-(
Ripeto questo: diffidate della divulgazione! Su questi argomenti non fa
che dire "cazzate cosmiche", come dice The Thin White Duke :-))
Non si possono capire cose del genere ragionando un tanto al chilo;
peggio ancora, facendosi guidare da nebulose pseudointuizioni a
carattere metafisico, non fisico...
A proposito: "Dal big bang ai buchi neri" rientra in quello che ho detto
sulla divulgazione. Forse non e' proprio corretto asserire che dica
cazzate, ma e' sicuro che dice cose che vengono regolarmente capite a
rovescio da chi non e' del mestiere.
E forse e' peggio :-<<
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica
Universita' di Pisa
Received on Tue Apr 20 1999 - 00:00:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:42 CET