tempo relativistico

From: Claudio Falorni <rofalorn_at_tin.it>
Date: 1998/10/08

Dubbio, (pesante!!), su una mia affermazione in seguito alla risposta che ho
dato!!

ho scritto nel messaggio <6vguth$g7$1_at_nslave1.tin.it>:

>....
>Invece che i due gemelli, si pu� prendere (scusa la mancanza di fantasia)
>due pendoli uguali (solita lunghezza,....). Ci� che accade ai pendoli � che
>quello che ha viaggiato, con velocit� relativistica, attorno alla Terra ha
>compiuto meno periodi (es.1000) rispetto a quello in quiete sulla Terra
>(es.1500).
>Il pendolo che ha fatto meno periodi non ha subito nessuna forza
misteriosa:
>la relativit�, in termini spiccioli, associa un orologio ad ogni sistema
di
>riferimento (inerziale) e i paradossi apparenti derivano dal confronto
delle
>misurazioni di un unico evento con orologi in diversi sistemi di
>riferimento. Se si vuole: misurare con un orologio in quiete � diverso (in
>relativit�) da misurare con un orologio in movimento.
>.....

>Claudio Falorni
>Univ. di Pisa


Il dubbio sta nel fatto che non sono del tutto sicuro circa il rallentameno
dei periodi:
Sono meno i periodi, oppure i periodi sono i soliti ma � cambiata la durata
del periodo?
(pensavo alle contrazioni delle lunghezze, all' accelerazione di
gravit�,...)

Scusate!... � tanto che non riprendo la reltivit�....

Ciao e aspetto una risposta!!

Claudio
E-mail: rofalorn_at_tin.it
Received on Thu Oct 08 1998 - 00:00:00 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:48 CET