Il 01/12/2017 20.11, Paolo Russo ha scritto:
...
> Una volta accettata la
> teoria della relativita`, ridiventa tranquillamente possibile
> definire un etere che quadra con gli esperimenti essendo
> inosservabile. Ad esempio, si potrebbe sostenere che l'etere
> coincide con il riferimento della radiazione cosmica di
> fondo.
Il riferimento "dell'etere" per definizione
dovrebbe essere inerziale e anche immaginando
di stabilire localmente un riferimento inerziale
(in caduta libera e non rotante) in cui la CBR
risultasse all'incirca (ma non esattamente,
date le anisotropie misurate sperimentalmente!)
isotropa, non sarebbe possibile estenderlo poi
globalmente a tutto lo spaziotempo, dunque la
teoria dell'etere di Lorentz non è compatibile
con la RG e viene automaticamente falsificata.
Questa non è questione di Occam...
Ciao
--
Giorgio Bibbiani
(mail non letta)
Received on Sun Dec 03 2017 - 16:56:36 CET