BlueRay ha scritto:
> Esiste un limite superiore per l'emivita di un isotopo considerato
> radioattivo?
> Se l'emivita di un isotopo fosse, ad es., 10^20 anni, verrebbe
> comunque considerato radioattivo?
Non credo.
Considera che se il protone decadesse, con tempo di vita medio superiore a
10^33 anni e rotti, allora tutta la materia, in base alla tua
osservazione, potrebbe essere definita radioattiva, ma questo sul piano
pratico non avrebbe conseguenze, continueremmo a definire l'acqua come non
radioattiva.
Non so se esista una definizione precisa che risponda al tuo problema, ma
credo che gli elementi o i composti radioattivi vengano definiti
praticamente sulla base della rivelabilit� della loro radioattivita su
campioni non troppo massicci.
> Dovrebbe essere considerato
> pericoloso per la salute umana?
No, perch�, indipendentemente da come decade, la sua radiottivit� sarebbe
comunque troppo scarsa.
Saluti,
Aleph
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Tue Jan 27 2009 - 10:42:52 CET