Re: Vuoto-Etere-Spaziotempo

From: cometa_luminosa <alberto.rasa_at_virgilio.it>
Date: Wed, 3 Oct 2012 02:53:53 -0700 (PDT)

On Oct 2, 10:10�pm, "Anna Nappi" <sasaea..._at_fastwebnet.it> wrote:
> "Claudio" <claf..._at_NOSPAMvirgilio.it> ha scritto

> Mi scusi per le domande, ma io �non ho alcuna presunzione di
> conoscere la fisica,

Allora prendilo come punto di partenza di tutto il discorso.

> cerco per�, per quanto mi � possibile di sviluppare un discorso che
> sia ragionevole

La "ragionevolezza" non e' oggetto della fisica, ma di altri campi
(filosofia, metafisica, psicologia).

> Allora chiedo: il vuoto in fisica, � �realmente vuoto? Cio�....�
> scientificamente provato che sia vuoto,

Gia' questa e' una frase senza senso. In fisica si danno definizioni,
non ci si mette a congetturare se un qualcosa e' veramente tale. La
radice quasrata di -1 e' "realmente" un numero? La risposta e'
semplice: lo si *definisce* come numero (complesso).

[...]

> Il concetto di cui parlo io, � filosofico.

Appunto. Non stai parlando di fisica. Il che e' in contraddizione con
la frase che avevi scritto prima:

"Allora chiedo: il vuoto in fisica, � realmente vuoto? Cio�....�
scientificamente provato che sia vuoto?"

Quindi devi decidere se vuoi discutere di fisica o di filosofia. Per
la filosofia ci sono altri newsgroups.

--
cometa_luminosa
Received on Wed Oct 03 2012 - 11:53:53 CEST