Re: Distribuzione di probabilità

From: cometa_luminosa <alberto.rasa_at_virgilio.it>
Date: Sun, 7 Sep 2008 11:42:17 -0700 (PDT)

On 7 Set, 19:55, falzonemich..._at_libero.it (Michele Falzone) wrote:

> Vedi che sono io che ho fatto notare a 3p che non pu� essere una semplice
> distribuzione di probabilit�, anche se effettivamente mi da la
> probabilit�, scusa il bisticcio di parole, visto che appena la funzione
> d'onda collassa immediatamente gli effetti della particella nello spazio,
> dovrebbero cambiare a velocit� superluminare, l'esempio che ho proposto a
> 3p � quello della luna e di plutone.
> Nel caso che realmente sia una realt� spalmata nello spazio non si avrebbe
> un reale collasso della funzione d'onda, ma una redistribuzione della
> stessa in un'altra alla normale velocit� della luce.

Se ho capito bene, tu dici: la particella � "spalmata" in quella vasta
regione di spazio. Due rivelatori distanti tra loro che vengano
colpiti ad esempio simultaneamente dalla particella hanno la stessa
probabilit� di scattare, per� lo fa uno solo.

La domanda allora �: perch� lo fa uno solo?
Received on Sun Sep 07 2008 - 20:42:17 CEST