Antonios ha scritto:
> Giuseppe wrote:
> > Perch� se non girassero gli elettroni cadrebbero sui nuclei,
> > i pianeti sul sole, il sole e tutte le altre stelle cadrebbero verso
> > il centro della galassia, ... Sembra in effetti che la rotazione del
> > tutto sia proprio la sua condizione di esistenza. Se tutto non ruotasse
> > noi non saremmo qui a scriverci questi messaggi ..
> non l ho capita...
> � che se io domandassi:
> "perch� l acqua scende da monte verso mare?"
> e tu rispondi: "perche se l acqua non scende da monte
> verso mare allora sale da mare verso monte e i mari
> si prosciugherebbero..."
No, non � cos�. Anche se non ho nominato esplicitamente la forza
centrifuga come 'naturale' bilanciamento di quella gravitazionale,
la risposta che ti ho dato prima � analoga a quella che potrei darti ora,
a questa nuova domanda, dicendo che l'acqua scende perch� se un corpo �
libero di muoversi allora la sua energia potenziale gravitazionale tende
'naturalmente' a trasformarsi in energia cinetica e il corpo passa da
punti ove l'en. pot. gr. � maggiore a punti ov'� minore, cio� scende.
> > In realt� � forse ancora troppo presto per porsi questo tipo di
> > domande..
> ah... � presto...
Beh .. per capire proprio tutto, s�, � ancora un po' presto. Penso.
> ma senti... questo girare tende a "consumare" qualcosa?
> voglio dire,come per esempio in un motore quello gira finch� c�
> carburante, questo ruotare � una trasformazione di energia in movimento
> senza perdita?
Non necessariamente il girare � legato ad un consumo energetico, se non
ci sono attriti .. Ad esempio, la stazione orbitante internazionale quella
s� penso che ogni tanto debbano 'rialzarla' un po' perch� a 400 km da
terra non c'� ancora un vuoto spinto e l'attrito non si pu� considerare
nullo. Diverso � il caso di un satellite geostazionario situato a 36000
km dalla superficie terrestre .. no?!
> e poi mi domandavo " tra il nucleo di un atomo e gli elettroni cosa c�?"
> il vuoto? (come assenza di materia o di particelle che costituiscono
> materia)
Beh .. essenzialmente s�, anche se secondo il modello ad orbitali questo
spazio pu� essere sede di una distribuzione spaziale di densit� di carica
elettrica ovvero di una sovrapposizione di distribuzioni, cosa che
magari si fa un po' fatica a visualizzare mentalmente.
ciao,
Giuseppe
--
www.keybooks.it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Sun Feb 17 2008 - 08:52:32 CET