Enrico SMARGIASSI ha scritto:
> luciano buggio wrote:
> > Ma devi ancora spiegarmi cosa vuol dire attribuire (idealmente)al sole una
> > massa infinita, come hai detto tu.
> Vuol dire prendere i risultati nel limite in cui il rapporto massa
> sole/massa pianeti tende a infinito.
Questo � corretto, ed � quanto intendevo sentire.
Ma secondo te, equivale a dire, nel modello ideale, che il sole ha massa
infinit�? Non � assolutamente scorretto?
> O, se non ti piace l'infinito,
Chi l'ha detto? Non mi piace _qui_ ove la massa del sole (e dei pianeti) �
finita. Figurati che secondo me l'universo � infinito!
> limite in cui il rapporto massa pianeti/massa sole tende a 0.
> > Ne hanno invece: l'enunciato elementare delle leggi di Keplero prescinde
> > dalla sfericit� degli oggetti coinvolti
> Le leggi di Keplero parlano dei pianeti come di oggetti puntiformi.
Proprio quello che sto sostenendo in questo dibattito, e che mi viene
contestato.
Luciano Buggio
http://www.lucianobuggio.altervista.org
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse_at_newsland.it
Received on Sat Feb 16 2008 - 09:07:11 CET