Re: Viaggi aerei e vento

From: alex <alessandro.flacco_at_libero.it>
Date: Fri, 28 Sep 2007 17:44:16 +0200

transumante ha scritto:
> On 22 Set, 01:17, alex <alessandro.fla..._at_libero.it> wrote:
>> transumante ha scritto:
>>
>>> Leggi il testo, dice 800km\h in assenza di vento....
>> Non dico che hai torto ma a logica se io ti dico:
>> ho una jeep viaggio a 50 Km/h per 200 km. I primi 100 su strada
>> asfaltata i secondi cento su strada "ghiaiosa" .
>> Secondo te implica in qualche modo che su strada ghiaiosa abbia
>> viaggiato a meno di 50 km/h?
>> Secondo me no quindi l'aereo viaggia a 800Km/h senza vento poi come con
>> il vento riesca ad andare a 800Km/h non ci importa ma ci va....
>> Io l'avrei interpretata cos�.
>> Secondo te c'� qualche falla nel ragionamento?
>
> No, avresti sbagliato, anche se il testo dell 'esercizio "tollera"
> anche il tuo ragionamento. Mi spiego. Quello che dici non � scorretto
> di suo, ma capisci che � il testo della domanda, al di l� dell'errore
> sulla risposta, che � proprio strutturato male, in quanto consente di
> formulare due ipotesi (la "tua" e la "mia") senza discriminare. E la
> "mia" avrebbe dato il risultato "corretto", almeno per gli
> esaminatori, che in questi test privilegiano il ragionamento meno
> cervellotico.
Il mio ragionamento sembra proprio il meno cervellotico di tutti.
Non ci sono dati per fare un ragionamento differente.
>
>> Inoltre chi l'ha detto che a vento a favore l'aereo aumenta di 100 Km/h
>> in andata e diminuisce di 100 Km/h al ritorno?
>> Se all'andata ho vento a favore risparmio in potenza per andare a 800
>> km/h al ritorno spreco un po' pi� di potenza per mantenere gli 800 km/h
>> Anche perch� io potrei dire che con un vento di 100 Km/h contro l'aereo
>> va a 400 Km/h e non a 700 e qualcuno di voi potrebbe dire mille altre
>> cose quindi si arriverebbe ad un risultato del tutto arbitrario....
>> Voi che ne dite potrebbe essere?
>
> Questo che dici non � sempre vero, visto che un aereo ha una sua
> propria fisionomia, che influisce sull'areodinamica. Ma non c'entra
> col test
Appunto � proprio questo che porta all'arbitrariet� della soluzione.


Abbiamo una velocit�, una distanza dobbiamo calcolare il tempo...
Il problema non dice esplicitamente che il vento influisce sulla
velocit� in qualche modo.
Secondo me il ragionamento in questo caso era non cadere nel tranello
dei 100 Km/h del vento.

Inoltre rileggendo attentamente il test dice:

>Un aereo viaggia a 800 km/ora, in assenza di vento, in direzione Est
>per 400 km poi ritorna indietro. Il tempo impiegato per realizzare
>l'intero percorso � quindi un'ora.
>Quando lungo il tragitto soffia un vento diretto verso Ovest (o verso
>Est) pari a 100 km/ora

Qui c'� l'aiuto (secondo me) ovvero c'� arbitrariet� del soffio del
vento ovvero non specifica da quale parte quindi � come se ti dicesse
che � trascurabile al fine dell'esercizio.
Altrimenti uno dovrebbe discriminare tra 4 casi

viaggio verso est vento verso est
viaggio verso est vento verso ovest
torno verso ovest vento verso ovest
torno verso ovest vento verso est

quale scegli?

E' come se io ti dicessi :
Io cammino e faccio 100 m in un minuto in pianura.Se 50m li faccio in
salita e 50m in discesa quanti minuti ci metto?
E' ovvio che ci metto di pi� ma dai dati che hai cosa risponderesti?



>costante per tutto il percorso, il tempo di percorrenza (andata e
>ritorno) sar�:.......
Capisci cosa intendo?
Secondo te sbaglio?

A presto

Cordialmente

Alessandro
Received on Fri Sep 28 2007 - 17:44:16 CEST