Re: domanda sulla luce

From: AP <phj_at_abc.tt>
Date: Thu, 3 Aug 2006 14:13:47 +0200

"Elio Fabri" <elio.fabri_at_tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:4j9nnkF70ciiU2_at_individual.net...

> Tu non sai che cosa vuol dire che "la luce non ha massa", il che detto
> cosi' non e' neppure corretto.
> Quello che devi dire e' che i fotoni sono particelle di massa nulla.
> A te sembrera' la stessa cosa, ma non e' affatto cosi', e ora ci
> vorrebbe una lunga spiegazione per giustificare la mia affermazione...
>

> Elio Fabri

Questa cosa � interessante per noi vittime delle zichicche :-) A livello
teorico si arriva a dimostrare, contrariamente a quanto pensavano i
classici, che il fotone ha massa a riposo nulla, ma una certa quantit� di
moto. Ma la domanda che ti pongo � un'altra: avrebbe un qualche significato
fisico parlare di fotone a riposo?
Received on Thu Aug 03 2006 - 14:13:47 CEST