Re: emulsione fotografica

From: Angelo <angelo.martini_at_katamail.com>
Date: Sun, 23 Apr 2006 10:51:11 +0200

"Elio Fabri" <mc8827_at_mclink.it> ha scritto nel messaggio
news:4avdb1Fv04i4U1_at_individual.net...

> Ingengoso. Mi congratulo.
Grazie :-)

> No. Fatti la costruzione grafica. Vedrai che man mano che l'oggetto si
> avvicina al fuoco, e' vero che l'immagine va all'infinito e diventa
> anche infinitamente grande, ma l'angolo sotto cui e' vista (per es. dal
> centro della lente) tende a un limite finito.
Mmmm....
Non ci arrivo....
Ho per� pensato cos�. Se l'immagine di questop oggetto diventa sempre pi�
grande, sino a diventare infinita, non significa che divv� sterminatamente
grande _ai miei occhi_ (cos� pensavo quando sotenevo che attraverso la lente
ne avrei potuto vedere sempre e solo un pezzo, azni un punto). Perch� in
realt� , mentre questa immagine si ingrandisce, si allontana pure. L'effetto
netto di questi due fenomeni (una che tende ad ingrandire, l'altro a
rimpicciolire), al limite dovrebbe portare ad una dimensione finita. E'
questo che intendi con "angolo sotto cui � vista che tende ad un limite
finito"? Dimmi di s� :-(

Ciao e buona Domenica
Received on Sun Apr 23 2006 - 10:51:11 CEST