Re: Domanda sulla Gravita

From: random3f <random3f_at_gmail.com>
Date: Fri, 28 Oct 2011 19:52:00 -0700 (PDT)

No, diciamo cos� il campo gravitazionale o il campo elettrico,
esistono e basta.
L'energia serve solo se modifichi il campo. (e/o se una particella
accelera)
O per essere estremi puoi pensare che la particella (se ha una carica)
esiste insieme al suo campo intorno. Quindi se per assurdo pensassi di
dover creare dal nulla la particella, allora spenderesti anche
l'energia per creare il campo. Ma una volta creata la particella
rimane insieme al suo campo.
Cio� esiste una carica=> esiste il campo intorno ad essa. E' tutto
statico non c'� nessun movimento.
Per dirla con un altro esempio, se tu prendi una calamita, si dice che
genera un campo magnetico
intorno a se. Il campo che genera � statico, e sta l� sempre. La
calamita non si consuma!
per� se avvicini un ferro quello viene attratto. Se vuoi il concetto
di campo � quasi astratto in quanto
se non ci metti un qualcosa che lo sente, non lo vedi!
Comunque c'� una grande differenza tra campo e forza, vediamo se
riesco a spiegartela... in formule la relazione � banale (per la
gravit� di newton)
Prendiamo 2 particelle non troppo diverse l'una dall'altra. Se
parliamo di carica elettrica (dove la diff tra campo e forza � pi�
evidente rispetto alla gravit�) si sa che due cariche elettriche se
hanno segno opposto si attraggono altrimenti si respingono (cio� le
due particelle subiscono ognuna una forza che � direzionata verso
l'altra particella o nella direzione opposta)
Allora facciamo finta che la prima particella abbia carica +1 dove 1
� quanto � carica questa particella (l'unit� di misura sono i
coulomb...ma tralasciamo).
Come dicevamo prima questa genera un campo elettrico intorno a se E
che dipender� dalla distanza dalla particella. Ora mettiamoci l'altra
particella ad una certa distanza. La forza ora dipender� dalla carica
della particella, cio� se la carica fosse -1, allora la forza sarebbe
direzionata verso la prima particella. Se fosse +1 sarebbe dalla parte
opposta o se foss -10 sarebbe attrattiva ma molto pi� forte della
prima.
Quindi possiamo dire che il campo era una grandezza collegata
strettamente alla prima particella, mentre la forza era subita dalla
seconda!
Ora per essere pi� precisi dobbiamo notare che anche la seconda
particella, in quanto carica, generer� un campo intorno a se. Quindi
la prima particella sentendo il campo subir� anche essa una forza
attrattiva o repulsiva. Quindi vedrai le due particelle che
accelereranno (perch� � questo l'effetto di una forza).
Uno potrebbe pensare che siccome l'unica cosa che misuriamo � la
forza, il campo non serva a nulla. In realt� il campo � diventato
fondamentale quando si sono accorti che se uno considera come cambia
il campo nel tempo (ossia se muovi la particella) c'� dell'energia che
sembra andarsene... in pratica non puoi descrivere facilmente le onde
in termini di sola forza. (mi sa che � un po' complicato da spiegare
in 4 parole).
Come dicevo all'inizio l'energia si usa per modificare un campo, e se
ci pensi quando la seconda particella si avvicina quello che stai
facendo � spostare anche tutto il campo che lei genera. (questa � una
sottigliezza)
Non capisco perch� pensi che la perdita di energia vada a discapito
della massa. Tutto genera gravit�, e quasi tutto ha una carica, se
fosse cos� tutto sparirebbe inesorabilmente. Spero che non pensi
questo per il binomio massa=energia cos� tanto pubblicizzato. Questo
binomio � vero ma ci sono ragioni molto profonde per cui l'energia
dovuta alla massa (non quella gravitazionale ma quella intrinseca)
non sia semplicemente utilizzabile, quindi prima si consuma l'energia
potenziale e si crea energia cinetica e viceversa. Solo in caso di
urti o decadimenti si possono intaccare le riserve energetiche dovute
alla massa stessa (sempre semplificando fin troppo)


CIao!

On 28 Ott, 16:02, fla..._at_yahoo.com wrote:
> Si probabilmente confondo la forza con l'energia.
> Solo che forse mi confondo con il termine forza gravitazionale,
> sarebbe piu' giusto dire campo gravitazionale. ?
Received on Sat Oct 29 2011 - 04:52:00 CEST