Re: Aumento della gravità

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Mon, 20 Dec 2004 20:55:30 +0100

DragonMantis ha scritto:
> non posto mai ma vi leggo di frequente, mi era venuto un dubbio,
> ...
Se tu leggessi di frequente, dovresti esserti accorto che esattamente
questo problema e' stato discusso pochi giorni fa.

Agatino ha scritto:
> ...
> Se � questo, allora il buon vecchio Einstein ha postulato che non c'�
> differenza tra massa inerziale e massa gravitazionale, ed in questo
> senso hai ragione tu!
Non ha ragione, per piu' di un motivo.
Uno lo dico dopo.

Un altro e' che l'effetto gravitazionale di un corpo in moto non puo'
essere ricavato da considerazioni cosi' semplici. Ci vuole la RG, non
se ne scappa...

DragonMantis ha scritto:
> forse non ho capito bene quello che dici ma quello che intendevo era:
> con l' aumento della velocit� di una massa in movimento che � prossima
> alla velocit� della luce, non si riscontrano 3 effetti relativistici
> che sono: accorciamento delle lunghezze nel senso del moto, aumento di
> massa e dilatazione dei tempi in relazione ad un sistema di
> riferimento inerziale di un osservatore esterno? O mi sbaglio?
Sicuramente cosi' ti e' stato insegnato, o l'hai letto su qualche
libro.
Ma le cose non sono cosi' semplici, e a mio parere un insegnamento
della relativita' che si riduce a mettere in testa queste tre
formulette e' deleterio.

Lasciamo perdere per ora contrazione e dilatazione che non c'entrano:
sulla questione della massa che aumenta con la velocita' e' in corso una
discussione nel thread "Sempre lei: teoria della relativita'".
Ti rimando li'.
                  

------------------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica - Univ. di Pisa
------------------------------
Received on Mon Dec 20 2004 - 20:55:30 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:22 CET