Re: di cosa tratta esattamente l'esperimento del link ?

From: Soviet_Mario <SovietMario_at_CCCP.MIR>
Date: Thu, 23 Apr 2020 21:07:34 +0200

On 23/04/20 19:03, Wakinian Tanka wrote:
> Il giorno giovedì 23 aprile 2020 14:30:02 UTC+2, Soviet_Mario ha scritto:
>> On 23/04/20 12:45, Wakinian Tanka wrote:
>>>
>>> L'esperimento ha dato un risultato negativo,
>>
>> ossia l'entanglement se ne fotte della gravità ?
>>
> *In base a quella teoria* si. Forse non dovrei nemmeno chiamarla teoria dato che non la conosco, mi baso su quello che l'articolo sostiene.
>>
>> Che poi non capisco una cosa : il fatto che se ne fottesse
>> di variazioni MINIME di gravità, potrebbe significare mica
>> * effetti non per forza misurabili ...
>> * effetti assenti sul serio => ma in ogni caso è lecito
>> inferire che la gravità rimanga trascurabile anche per
>> gradienti di campo molto forti ?
>>
>


> Scusa, ma ne tu ne io conosciamo nè i dettagli nè le basi della teoria: se questa prevedeva la scomparsa dell'entanglement in quel setting sperimentale e ciò non è avvenuto, kaputt teoria. Questo avviene sempre in fisica. E' inutile sindacare su ciò che non si conosce :-)

non sindacavo sul contenuto, ma sul metodo : ossia in ciò
che conosco l'interpolazione è spesso ma non sempre
prudente, e l'estrapolazione è praticamente un suicidio,
specie a fronte di range di ordini di grandezza. A te
l'esperimento non pare un campionamento molto stretto di
possibili condizioni e deduzioni generali su base di
estrapolazione ?

è vero che la prova IN NEGATIVO (direbbe Popper) è sempre
buona. In teoria mi sta benissimo, ma se la prova è pure mal
congegnata (misure in underflow, ambito ristretto di
verifica) boh ....


> Ciao
>
> --
> Wakinian Tanka
>


-- 
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
Soviet_Mario - (aka Gatto_Vizzato)
Received on Thu Apr 23 2020 - 21:07:34 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:09:58 CET